Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №175/593/22
Провадження №2/175/ 2667/26
У Х В А Л А
17 вересня 2026 року с-ще. Слобожанське
Дніпровський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді - Бойка О.М.,
із секретарем Грицай К.С.,
розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області та Голови комісії з ліквідації Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області Свердліна Дмитра Валерійовича про визнання незаконним та скасування правових актів індивідуальної дії,-
в с т а н о в и в:
У провадженні Дніпровського районного суду Дніпропетровської області перебувала справа №175/593/22 (провадження №2/175/193/22) за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області та Голови комісії з ліквідації Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області Свердліна Дмитра Валерійовича про визнання незаконним та скасування правових актів індивідуальної дії.
Заочним Рішенням Дніпровського районного суду Дніпропетровської області від 16 травня 2022 року по справі №175/593/22 (провадження №2/175/193/22) було ухвалено:
«… Позовні вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області та Голови комісії з ліквідації Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області Свердліна Дмитра Валерійовича про визнання незаконним та скасування правових актів індивідуальної дії задовольнити.
Визнати незаконними дії голови комісії з ліквідації Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області Свердліна Дмитра Валерійовича щодо видачі Наказів Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області від 12.08.2020 року №4-8535/15-20-СГ та від 17.12.2020 року №4-13352/15-20-СГ.
Визнати незаконними та скасувати Наказ Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області від 12.08.2020 року №4-8535/15-20-СГ про надання ОСОБА_3 дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність за рахунок земель сільськогосподарського призначення державної власності, розташованої за межами населеного пункту на території Новоолександрівської сільської об`єднаної територіальної громади Дніпровського району Дніпропетровської області, орієнтовний розмір земельної ділянки 0,5000 га, із цільовим призначенням (01.03) - для ведення особистого селянського господарства.
Визнати незаконним та скасувати Наказ Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області від 17.12.2020 року №4-13352/15-20-СГ про надання ОСОБА_3 у власність земельної ділянки площею 0,5 га з кадастровим номером: 1221486200:01:739:0004 для ведення особистого селянського господарства.
Скасувати державну реєстрацію земельної ділянки площею 0,5 га з кадастровим номером: 1221486200:01:739:0004 з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства.
Стягнути з ОСОБА_3 (РНОКП: НОМЕР_1 ), Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області (ідентифікаційний код юридичної особи: 39835428) та Голови комісії з ліквідації Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області Свердліна Дмитра Валерійовича (РНОКП: невідомо) на користь ОСОБА_1 (РНОКП: НОМЕР_2 ) суму судового збору в розмірі 1984,80 грн., тобто по 661,60 грн. з кожного, а також суму судового збору у розмірі 496,20 грн. (тобто по 165,40 грн. з кожного) сплачений за подачу заяви про забезпечення позову.
Стягнути з ОСОБА_3 (РНОКП: НОМЕР_1 ), Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області (ідентифікаційний код юридичної особи: 39835428) та Голови комісії з ліквідації Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області Свердліна Дмитра Валерійовича (РНОКП: невідомо) на користь ОСОБА_2 (РНОКП: НОМЕР_3 ) суму судового збору в розмірі 1984,80 грн., тобто по 661,60 грн. з кожного. …».
У березні 2026 року до суду надійшла заява ОСОБА_3 , про перегляд заочного рішення по цивільній справі №175/593/22 від 16 травня 2022 року.
Ухвалою суду від 22 травня 2026 року було ухвалено Заочне рішення Дніпровського районного суду Дніпропетровської області від 16 травня 2022 року по справі №175/593/22 (провадження №2/175/193/22) за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області та Голови комісії з ліквідації Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області Свердліна Дмитра Валерійовича про визнання незаконним та скасування правових актів індивідуальної дії - скасувати і призначити справу до розгляду.
17 вересня 2026 року у підготовчому судовому засіданні, відповідно до вимог ст.ст. 189, 197 ЦПК України судом було визначено обсяг позовних вимог та склад осіб, які прийматимуть участь у справі, також витребувано докази та проведено ряд інших підготовчих дій.
Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Інших клопотань від представника позивача, представника відповідача не надходило.
Суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.
Керуючись ст.ст. 200, 223 ЦПК України, суд -
Постановив:
Закрити підготовче засідання та призначити цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області та Голови комісії з ліквідації Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області Свердліна Дмитра Валерійовича про визнання незаконним та скасування правових актів індивідуальної дії - по суті на 11 листопада 2026 року об 15:00 годині.
Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя Бойко О.М.
The court decision No. 139875485, Dnipro District Court of Dnipropetrovsk Oblast (until 25.04.2025 - Dnipropetrovsk District Court of Dnipropetrovsk Oblast) was adopted on 17.09.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 175/593/22. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: