Court ruling № 139873442, 17.09.2026, Storozhynets District Court of Chernivtsi Oblast

Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Справа № 723/1833/26

Провадження № 1-в/723/5469/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 вересня 2026 року м. Сторожинець

Сторожинецький районний суд

Чернівецької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря

судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання т.в.о. начальника Чернівецького РС №6 філії ДУ «Центр пробації» у Чернівецькій області ОСОБА_4 про вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженої вироком Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 11.06.2026 року до покарання у виді штрафу в розмірі 4100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 69700 (шістдесят дев`ять тисяч сімсот) гривень, -

В С Т А Н О В И В :

Вироком Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 11.06.2026 року ОСОБА_5 визнано винуватою в скоєнні кримінального правопорушення за ч.4 ст. 358 КК України, призначити їй покарання у виді штрафу в розмірі 50 ( п`ятдесяти ) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 ( вісімсот п`ятдесят ) гривень та за ч.3 ст.190 КК України та призначити їй покарання у виді штрафу в розмірі 4000 ( чотири тисячі ) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 68000 ( шістдесят вісім тисяч ) гривень.

На підставі ст.70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом часткового складання призначених покарань визначено остаточне покарання ОСОБА_5 у вигляді штрафу в розмірі 4100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 69 700 ( шістдесят дев`ять тисяч сімсот ) гривень .

До Сторожинецького районного суду надійшло подання т.в.о. начальника Чернівецького РС №6 філії ДУ «Центр пробації» у Чернівецькій області ОСОБА_4 про вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженої вироком Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 11.06.2026 року до покарання у виді штрафу в розмірі 4100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 69700 (шістдесят дев`ять тисяч сімсот) гривень.

Вирок суду набрав законної сили 14.07.2026 року та звернутий до виконання.

02.09.2026 р. громадянка ОСОБА_5 була ознайомлена з покаранням у виді штрафу та правовими наслідками у разі несплати штрафу. В письмовій формі падала пояснення в якому зазначила, що немає можливості сплатити штраф у повній мірі в розмірі 69 700 гривень, разом з тим на утриманні має двох неповнолітніх дітей, у зв`язку з вище викладеними обставинами, ОСОБА_5 просить про можливість подання до суду клопотання про розстрочку несплаченої суми штрафу.

Прокурор Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_3 надіслав письмове заперечення на клопотання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу, в якому зазначив, що до подання органу пробації додано лише письмові пояснення самої засудженої ОСОБА_5 , у матеріалах справи відсутні будь-які належні та допустимі докази, які б підтверджували скрутне матеріальне становище: відсутні довідки про доходи засудженої та членів її сім`ї; відсутні документи, що підтверджують перебування на утриманні двох неповнолітніх дітей (свідоцтва про народження, довідка про склад сім`ї тощо); відсутні відомості з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстрів МВС щодо наявності чи відсутності у засудженої майна, за рахунок якого може бути виконано вирок. Самі лише твердження та пояснення засудженої про відсутність коштів та наявність дітей без підтвердження їх відповідними письмовими документами не є беззаперечною підставою для розстрочення виконання вироку суду.

Відповідно до п.10 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання, зокрема, про заміну покарання відповідно до ч. 5 ст. 53 КК України.

Положеннями п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України визначено, зокрема, що клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питань про заміну покарання відповідно до ч. 5 ст. 53 КК України.

Відповідно до вимог до ч. 5 ст. 53 КК України, у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

Також, ч.1 та ч.3 ст.26 КВК України передбачено, що засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

У разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Представник Чернівецького РС №6 філії ДУ «Центр пробації» в судове засідання не з`явився, направив до суду заяву про розгляд подання без їх участі, подання підтримують у повному обсязі.

Засуджена ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд подання у її відсутності.

Прокурор ОСОБА_3 заперечував щодо задоволення даного подання, посилаючись на підстави викладенні в поданих до суду письмових запереченнях.

Дослідивши матеріали подання суд встановив, що вироком Сторожинецького районного суду Чернівецької області від від 11.06.2026 року ОСОБА_5 визнано винуватою в скоєнні кримінального правопорушення за ч.4 ст. 358 КК України, призначити їй покарання у виді штрафу в розмірі 50 ( п`ятдесяти ) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 ( вісімсот п`ятдесят ) гривень та за ч.3 ст.190 КК України та призначити їй покарання у виді штрафу в розмірі 4000 ( чотири тисячі ) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 68000 ( шістдесят вісім тисяч ) гривень.

На підставі ст.70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом часткового складання призначених покарань визначено остаточне покарання ОСОБА_5 у вигляді штрафу в розмірі 4100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 69 700 ( шістдесят дев`ять тисяч сімсот ) гривень .

Згідно з ч. 4 ст, 26 КПК України та ст. 53 Кримінального кодексу України, розстрочка сплати штрафу є заходом, який застосовується судом з урахуванням майнового стану особи, суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року, з урахуванням доказів , які б підтвердили скрутне матеріальне становище, а саме: довідки про доходи засудженої та членів її сім`ї; документи, що підтверджують перебування на утриманні двох неповнолітніх дітей (свідоцтва про народження, довідка про склад сім`ї тощо); відомості з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстрів МВС щодо наявності чи відсутності у засудженої майна, за рахунок якого може бути виконано вирок.

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні подання т.в.о. начальника Чернівецького РС №6 філії ДУ «Центр пробації» у Чернівецькій області ОСОБА_4 про вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженої вироком Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 11.06.2026 року до покарання у виді штрафу в розмірі 4100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 69700 (шістдесят дев`ять тисяч сімсот) гривень відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Сторожинецький районний суд Чернівецької області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя Сторожинецького районного суду ОСОБА_6