Decision № 139870979, 03.09.2026, Uzhhorod City and District Court of Zakarpattia Oblast

Справа № 308/8958/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 вересня 2026 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді Іванова А.П.,

за участі секретаря судового засідання Боти О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в м. Ужгород, цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства "Акцент-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Акцент-Банк" звернулось до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позовну заяву мотивує тим, що 07.04.2021 року між АТ "А-БАНК" та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № AN3UCT155101110937 (Заява Клієнта та Графік погашення кредиту), за умовами якого Банк надав позичальнику кредит у розмірі 11000,00 грн строком на 28 місяців, тобто до 06.08.2023 року, зі сплатою процентів у розмірі 50,00% річних та комісії у розмірі 0,00 грн.

Зазначає, що Банк свій обов`язок за кредитним договором виконав у повному обсязі, надавши позичальнику кредит на визначених договором умовах, однак ОСОБА_1 взяті на себе зобов`язання щодо повернення кредиту та сплати процентів за користування ним належним чином не виконує, у зв`язку з чим станом на 19.06.2026 року у відповідача утворилась заборгованість у розмірі 11609,02 грн, з яких: 7696,63 грн - загальний залишок заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту); 3912,39 грн - загальний залишок заборгованості за процентами; 0,00 грн - загальний залишок заборгованості за комісією; 0,00 грн - загальний залишок заборгованості за пенею.

На підставі наведеного просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Акцент-Банк" заборгованість за вищевказаним кредитним договором у розмірі 11609,02 грн та понесені судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 2662,40 грн.

Ухвалою суду від 15.07.2026 відкрито спрощене провадження без повідомлення (виклику) сторін по справі, встановлено строк відповідачу для подання до суду відзиву разом з доказами, що обґрунтовують доводи заперечень. У вказаний строк, а також станом на дату ухвалення судом рішення, відповідач не надав суду відзив на позовну заяву.

Роз`яснено сторонам, що відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву (ч. 7 ст. 279 ЦПК України).

Клопотань про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін ніхто не подавав, відповідач також не скористалася своїм процесуальним правом на подання відзиву на позов, тому у відповідності до положень ч.5 ст. 279 ЦПК України суд розглянув справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у зв`язку з розглядом справи за відсутності учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів справи, 07.04.2021 року між АТ "А-БАНК" та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № AN3UCT155101110937 (Заява Клієнта та Графік погашення кредиту), за умовами якого Банк надав позичальнику кредит у розмірі 11000,00 грн строком на 28 місяців, тобто до 06.08.2023 року, зі сплатою процентів у розмірі 50,00% річних та комісії у розмірі 0,00 грн.

Судом встановлено, що Банк свій обов`язок за кредитним договором виконав у повному обсязі, надавши позичальнику кредит згідно до умов кредитного договору, однак позичальник взяті на себе зобов`язання щодо повернення кредиту та сплати процентів за його користування належним чином не виконує, та з наданого позивачем розрахунку слідує, що станом на 19.06.2026 року у ОСОБА_1 утворилась заборгованість у розмірі 11609,02 грн, з яких: 7696,63 грн - загальний залишок заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту); 3912,39 грн - загальний залишок заборгованості за процентами; 0,00 грн - загальний залишок заборгованості за комісією; 0,00 грн - загальний залишок заборгованості за пенею.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно зі ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Статтею 625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобов`язання.

Згідно ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином і в термін, передбачений договором, одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускається, боржник не звільняється від відповідальності за невиконання грошового зобов`язання.

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_1 умови взятих на себе кредитних зобов`язань не виконав, що виявилося у неповерненні кредитних коштів та несплаті процентів за користування ними, що стало наслідком звернення Акціонерного товариства "Акцент-Банк" до суду за захистом своїх прав та інтересів.

Згідно ст. 599 ЦК України зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Зважаючи на те, що строк виконання зобов`язання настав, доказів повернення боргу станом на день розгляду справи відповідачем не надано, як і не надано будь-яких інших доказів у підтвердження відсутності обов`язку зі сплати заявленої заборгованості за вищевказаним договором, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги про стягнення із ОСОБА_1 заявленої заборгованості є обґрунтованими і підлягають до задоволення.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України у разі задоволення позову, судовий збір покладається на відповідача.

Позивачем при поданні позовної заяви сплачено судовий збір у розмірі 2662,40 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 525, 526, 527, 530, ч. 1 ст. 598, 599, 610, ч. 2 ст. 615, 629, 1050, 1054 Цивільного кодексу України, статтями 4, 23, 28, 175, ч. 1 ст. 276, ч. 4 ст. 223, 141, 263-265, 273, 279 Цивільного процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Акціонерного товариства "Акцент-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства "Акцент-Банк" (місцезнаходження: 49074, м. Дніпро, вул. Батумська, буд. 11, код ЄДРПОУ 14360080) заборгованість за Кредитним договором № AN3UCT155101110937 від 07.04.2021 року станом на 19.06.2026 року в розмірі 11609,02 (одинадцять тисяч шістсот дев`ять гривень 02 копійки) грн, з яких: 7696,63 грн - загальний залишок заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту); 3912,39 грн - загальний залишок заборгованості за процентами; 0,00 грн - загальний залишок заборгованості за комісією; 0,00 грн - загальний залишок заборгованості за пенею.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства "Акцент-Банк" (код ЄДРПОУ 14360080) судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 2662,40 (дві тисячі шістсот шістдесят дві гривні 40 копійок) грн.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано до Закарпатського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду А.П. Іванов