Court ruling № 139869454, 07.09.2026, Leninskyi District Court of Dnipropetrovsk City

07.09.2026 Єдиний унікальний номер 201/9197/26

Номер провадження2/205/6068/26

.

УХВАЛА

про витребування доказів

07 вересня 2026 року м. Дніпро

Суддя Новокодацького районного суду міста Дніпра Мовчан Д.В. розглянувши клопотання представника позивача про витребування доказів за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «Він фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

16 червня 2026 року представник позивача сформував в системі «Електронний суд» вищевказану позовну заяву, яка надійшла на електронну адресу Соборного районного суду міста Дніпра 17 червня 2026 року.

Ухвалою Соборного районного суду міста Дніпра від 22 червня 2026 року позовну заяву Товариство з обмеженою відповідальністю «Він фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, було передано за підсудністю до Новокодацького районного суду міста Дніпра.

Ухвалою Новокодацького районного суду міста Дніпра від 07 вересня 2026 року було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження по цивільній справі.

Одночасно з поданою позовною заявою, представник позивача заявив клопотання про витребування доказів, в якому просить суд витребувати у первісного кредитора АТ КБ «Приватбанк» інформацію: 1) чи є номер телефону НОМЕР_1 фінансовим номером телефону за рахунком що належить ОСОБА_1 (серія на номер паспорту НОМЕР_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 ); 2) перерахування у загальному розмірі 8 500 грн. 00 коп. на картковий рахунок що належить ОСОБА_1 (серія на номер паспорту НОМЕР_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 ), номер маски картки № НОМЕР_4 , транзакція 19.04.2019 року 8500 грн. 00 коп.

Дослідивши матеріали справи, в обсязі, необхідному для розгляду вищевказаного клопотання по суті, суд приходить до наступного висновку.

Частиною 3 ст.12 та ч. 1 ст.81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків (ч.2 ст. 76 ЦПК України).

Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень ст. 77 ЦПК України.

В даному випадку представником позивача обґрунтована суду належність підставі та предмету позову вищевказаних вказаних доказів, оскільки такі витребуванні матеріали безпосередньо стосуються підстав доказування під час розгляду даної справи по суті. Так само, суду доведено неможливість самостійного отримання вказаних доказів представником позивача, оскільки такі докази перебувають в розпорядженні АТ КБ «Приватбанк», які містять банківську таємницю та персональні дані, і не можуть бути надані представнику позивача по даній справі у загальному порядку.

А тому, з метою підтвердження та встановлення усіх обставин по справі, на які посилається представник позивача в обґрунтування своїх вимог та заперечень, суд вважає за необхідне витребувати у первісного кредитора АТ КБ «Приватбанк» інформацію: 1) чи є номер телефону НОМЕР_1 фінансовим номером телефону за рахунком що належить ОСОБА_1 (серія на номер паспорту НОМЕР_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 ); 2) перерахування у загальному розмірі 8 500 грн. 00 коп. на картковий рахунок що належить ОСОБА_1 (серія на номер паспорту НОМЕР_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 ), номер маски картки № НОМЕР_4 , транзакція 19.04.2019 року 8500 грн. 00 коп.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.84 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «Він фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

2.Витребувати у АТ КБ «Приватбанк» (місце реєстрації: 01001, м. Київ, вул.. Грушевського, буд. 1Д, код ЄДРПОУ 14360570, електрона адреса:sud@privatbank.ua) інформацію:

1) чи є номер телефону НОМЕР_1 фінансовим номером телефону за рахунком що належить ОСОБА_1 (серія на номер паспорту НОМЕР_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 );

2) перерахування у загальному розмірі 8 500 грн. 00 коп. на картковий рахунок що належить ОСОБА_1 (серія на номер паспорту НОМЕР_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 ), номер маски картки № НОМЕР_4 , транзакція 19.04.2019 року 8500 грн. 00 коп.

3.Копію ухвали для належного виконання направити до АТ КБ «Приватбанк» (місце реєстрації: 01001, м. Київ, вул.. Грушевського, буд. 1Д, код ЄДРПОУ 14360570, електрона адреса:sud@privatbank.ua).

Ухвала окремому оскарженню від рішення суду не підлягає.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Суддя: Д.В. Мовчан