Court ruling № 139800633, 16.09.2026, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast

Справа № 161/16762/26

Провадження № 2-о/161/521/26

У Х В А Л А

про призначення експертизи

16 вересня 2026 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді - Олексюка А.В.,

присяжних Герцика С.М., Духневич О.В.,

при секретарі судових засідань Опальчук А.А.,

за участю представниці заявника Антонюк Л.Є.,

заінтересованої особи ОСОБА_1 ,

представниці заінтересованої особи Кохан-Гнатюк Н.В.,

представника особа, щодо якої вирішується питання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку цивільну справу за заявою Департаменту соціальної політики Луцької міської ради, заінтересована особа: ОСОБА_1 , особа, щодо якої вирішується питання ОСОБА_3 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,-

В С Т А Н О В И В :

06.08.2026 року до суду надійшло клопотання Департаменту соціальної політики Луцької міської ради про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.

Представник Департаменту соціальної політики Луцької міської ради просила призначити у справі судово-психіатричну експертизу з метою визначення психічного стану здоров`я ОСОБА_3 та витребувати з КП «ВОПЛ м. Луцька» медичну документацію на ім`я ОСОБА_3 .

В судовому засіданні представниця заявника ОСОБА_4 клопотання підтримала, просила задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_1 , його представниця адвокатка Кохан-Гнатюк Н.В. та представник особи щодо якої вирішується питання адвокат Ковальчук Д.В. не заперечували щодо задоволення клопотання.

Заслухавши пояснення сторін, вивчивши клопотання та матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 1, ч. 5 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності. Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта. У разі відхилення або зміни питань, запропонованих учасниками справи, суд зобов`язаний мотивувати таке відхилення або зміну.

Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Згідно ч. 8 ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Аналізуючи матеріали справи, враховуючи те, що для визначення психічного стану особи необхідні спеціальні знання в області судової психіатрії, суд прийшов до висновку про обов`язковість призначення у даній справі судової психіатричної експертизи, на вирішення якої поставити відповідні запитання.

Керуючись ст.ст.103-105, 108, 260, 261, 298, 299 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Призначити у справі за заявою Департаменту соціальної політики Луцької міської ради, заінтересована особа: ОСОБА_1 , особа, щодо якої вирішується питання ОСОБА_3 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, судову психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання:

1)Чи страждає ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на будь-яке психічне захворювання і яке саме?

2)Чи є психічне захворювання в ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стійким та хронічним?

3)Чи дозволяє психічне захворювання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?

Строк проведення експертизи встановити до 16.11.2026 року.

Проведення експертизи доручити експертам Волинської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (адреса: 45601, Волинська область, Луцький район, с. Липни, вул. Теремнівська, 98).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивих висновків або відмову від виконання покладених на них обов`язків.

Витребувати у Комунального підприємства «Волинська обласна психіатрична лікарня м. Луцька» відомості щодо перебування на обліку, а у разі перебування - медичну картку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На час проведення експертизи провадження в справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а у разі складення ухвали відповідно до ч. 6 ст. 259 ЦПК України - з дня складення ухвали в повному обсязі.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги на ухвалу суду. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя А.В. Олексюк

Присяжні С.М. Герцик

О.В. Духневич