Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 161/16889/15-ц
Провадження № 4-с/161/58/26
У Х В А Л А
14 вересня 2026 року місто Луцьк
Луцький міськрайонний суд Волинської області у складі:
головуючого судді Присяжнюк Л.М.,
за участю секретаря судового засідання Ващук В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Ліпкевич Іван Володимирович, заінтересована особа: Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк», на дії (бездіяльність) державного виконавця Відділу державної виконавчої служби у місті Луцьку Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду перебуває справа за вказаною вище скаргою.
Від представника заявника надійшло клопотання про залкчення до участі у справі як заінтересовану особу Товариство з обмеженою відповідальністю «Капіталресурс».
Клопотання обгрунтоване тим, що Акціонерним товариством Комерційний банк «ПриватБанк» надано Довідку від 01.05.2026, з якої вбачається право вимоги за кредитним договором № SAMDN40000011005352 від 16.01.2007, банком було відступлено на користь ТОВ «Капіталресурс», однак жодних повідомлень від первісного кредитора та нового кредитора скаржниці не надходило.
Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд дійшов до такого висновку.
Відповідно до ч.1 ст.450 ЦПК України скарга розглядається у за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.
Таким чином, суд вважає, що оскільки Товариство з обмеженою відповідальністю «Капіталресурс» є правонаступником у виконавчому провадженні, рішення суду у даній справі може вплинути на його права та обов`язки, клопотання представника заявника про необхідність залучення до розгляду справи як заінтересовану особу ТОВ «Капіталресурс» підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 447, 450 ЦПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В:
Залучити до участі у справі за скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Ліпкевич Іван Володимирович, заінтересована особа: Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк», на дії (бездіяльність) державного виконавця Відділу державної виконавчої служби у місті Луцьку Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, Товаристо з обмеженою відповідальністю «Капіталресурс», як заінтересовану особу.
Направити на адресу Товариста з обмеженою відповідальністю «Капіталресурс» копію вказаної ухвали.
Роз`яснити Товаристо з обмеженою відповідальністю «Капіталресурс» право подати письмові пояснення щодо протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення цієї ухвали.
Копія письмових пояснень та доданих документів іншим учасникам повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) письмових пояснень суду. У разі ненадання письмових пояснень стосовно позову у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Відкласти судове засідання у справі на 14 жовтня 2026 о 12 год. 45 хв. в приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області за адресою: м. Луцьк, вул. Лесі Українки, 24, каб. 14.
Ухвала скарженню не підлягає.
Суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області Людмила ПРИСЯЖНЮК
The court decision No. 139800637, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 14.09.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 161/16889/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: