Court ruling № 139763546, 14.09.2026, Berezhany District Court of Ternopil Oblast

Approval Date
14.09.2026
Case No.
593/1519/26
Document №
139763546
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 2/593/743/2026

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"14" вересня 2026 р. суддя Бережанського районного суду Тернопільської області Крамар В.М., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Лани Бережанщини», місцезнаходження: вул. Івана Франка, 8, с. Жовнівка, Тернопільського району Тернопільської області про розірвання договору оренди землі та зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 175, 177, 184 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 13, 83, 187, 190, 191 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Лани Бережанщини» про розірвання договору оренди землі та зобов`язання вчинити дії.

Предметом позову є розірвання договору оренди від 24 грудня 2018 року № б/н земельної ділянки з цільовим призначенням: для ведення особистого селянського господарства, загальною площею 1,0 га, з кадастровим номером: 6120481600:01:001:0861, укладеного між ОСОБА_1 , як орендодавцем та товариством з обмеженою відповідальністю «Лани Бережанщини», як орендарем; зобов`язання товариства з обмеженою відповідальністю «Лани Бережанщини» нарахувати та виплатити ОСОБА_1 орендну плату згідно договору оренди земельної ділянки віл 24 грудня 2018 року № б/н за 2022-2025 роки та за 2026 рік по дату ухвалення рішення суду. Підставою позову в позовній заяві позивачкою вказано систематична несплата орендарем орендної плати за земельну ділянку.

Розгляд справи, виходячи з того, що позов в силу ч.6 ст. 19 ЦПК України не належить до малозначних, проводити за правилами загального позовного провадження.

Підготовче судове засідання призначити на 11 год. 00 хв. 02 жовтня 2026 року і провести його в залі №5 Бережанського районного суду з участю сторін.

Роз`яснити відповідачу право в п`ятнадцятиденний строк з моменту вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі і позовної заяви подати суду відзив на позовну заяву, в якому викласти заперечення проти позову. Вказаний відзив відповідач має право надіслати: суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи; позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідно до ч.7 ст. 43 ЦПК України роз`яснити відповідачу, що відповідно до ч.6 ст. 14 ЦПК України відповідач, як зареєстрована за законодавством України юридична особа, зобов`язана зареєструвати свій електронний кабінет та може ознайомитись з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

Не виконання відповідачем обов`язку зареєструвати свій електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами має такі наслідки: суд має право вирішити справу за наявними матеріалами також у разі, якщо відзив подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 14 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його і не навела поважних причин невиконання такого обов`язку (ч.9 ст. 178 ЦПК України); суд повертає заяву (клопотання, заперечення) її заявнику без розгляду також у разі, якщо вона подана особою, яка відповідно до частини шостої статті 14 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його (абз.2 ч.2 ст. 183 ЦПК України); До неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення, а також до заяви, поданої особою, яка відповідно до частини шостої статті 14 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу (ч.8 ст. 285 ЦПК України).

Позивачка повинна подати докази разом з поданням позовної заяви.

Відповідач повинен подати суду докази разом з поданням відзиву.

Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Копії ухвали надіслати учасникам справи.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи: «https://court.gov.ua/sud1901».

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 139763546 ?

Документ № 139763546 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 139763546 ?

Дата ухвалення - 14.09.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 139763546 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 139763546 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 139763546, Berezhany District Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 139763546, Berezhany District Court of Ternopil Oblast was adopted on 14.09.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 139763546 refers to case No. 593/1519/26

This decision relates to case No. 593/1519/26. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 139763545
Next document : 139763547