Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 2/593/725/2026
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
"08" вересня 2026 р. суддя Бережанського районного суду Тернопільської області Крамар В.М., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 до ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Бережанська міська рада, як орган опіки та піклування, в особі виконавчого комітету Бережанської міської ради, місцезнаходження: вул. Банкова, 3, м. Бережани Тернопільського району Тернопільської області, - про позбавлення батьківських прав.
ВСТАНОВИВ:
Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 175, 177, 184 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 13, 83, 84, 183, 187, 190, 191 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Бережанська міська рада, як орган опіки та піклування, в особі виконавчого комітету Бережанської міської ради, - про позбавлення батьківських прав.
Предметом позову є позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав щодо сина: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Підставою позову в позовній заяві позивачем вказано те, що ОСОБА_2 ухиляється від участі у вихованні дитини.
Розгляд справи, відповідно до п.1 ч.4 ст.274 ЦПК України, проводити за правилами загального позовного провадження.
Підготовче судове засідання призначити на 10 год. 00 хв. 02 жовтня 2026 року і провести його в залі №5 Бережанського районного суду з участю учасників справи.
Роз`яснити відповідачу право в п`ятнадцятиденний строк з моменту вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі і позовної заяви подати суду відзив на позовну заяву, в якому викласти заперечення проти позову. Вказаний відзив відповідач має право надіслати: суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи; позивачці, іншим відповідачам, а також третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Роз`яснити третій особі право в п`ятнадцятиденний строк з моменту вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі і позовної заяви подати суду пояснення третьої особи щодо предмета спору, в якому викласти аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову. Вказані пояснення третьої особи щодо позову третя особа має право надіслати: суду - пояснень третьої особи щодо позову і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) пояснень третьої особи щодо позову і доданих до нього доказів іншим учасникам справи; позивачці, відповідачу - копію пояснень третьої особи щодо позову та доданих до нього документів.
У разі ненадання третьою особою у встановлений судом строк пояснень третьої особи щодо предмета спору, без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Зважаючи на те, що на підтвердження обґрунтованості позову позивачкою надано суду висновок органу опіки та піклування про доцільність позбавлення батьківських прав гр. ОСОБА_2 , який є додатком до рішення виконавчого комітету від 20.08.2026 року № 2168, - слід витребувати у Бережанської міської ради (вул. Банкова, 3, м. Бережани Тернопільського району Тернопільської області, 47501, код ЄДРПОУ 04058491, e-mail: post@berezhanymrada.gov.ua): належно засвідчені копії документів, на підставі яких дано висновок органу опіки та піклування про доцільність позбавлення батьківських прав гр. ОСОБА_2 , який є додатком до рішення виконавчого комітету від 20.08.2026 року № 2168.
Зобов`язати Бережанську міську раду (вул. Банкова, 3, м. Бережани Тернопільського району Тернопільської області, 47501, код ЄДРПОУ 04058491, e-mail: post@berezhanymrada.gov.ua), надати суду: належно засвідчені копії документів, на підставі яких дано висновок органу опіки та піклування про доцільність позбавлення батьківських прав гр. ОСОБА_2 , який є додатком до рішення виконавчого комітету від 20.08.2026 року № 2168, - в п`ятиденний строк з моменту отримання ухвали про відкриття провадження у справі.
Роз`яснити Бережанській міській раді, що відповідно до ч.8 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Такими заходами процесуального примусу є: тимчасове вилучення доказів для дослідження судом (ст. 146 ЦПК України), штраф (п. 3 ч.1 ст. 148 ЦПК України).
Позивачка повинна подати докази разом з поданням позовної заяви.
Відповідач повинен подати суду докази разом з поданням відзиву.
Третя особа повинна подати докази разом з поданням пояснень третьої особи щодо позову.
Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.
Копії ухвали надіслати учасникам справи.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи: «https://court.gov.ua/sud1901».
Суддя:
The court decision No. 139763545, Berezhany District Court of Ternopil Oblast was adopted on 08.09.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 593/1485/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: