Court ruling № 139743262, 14.09.2026, Commercial Court of Donetsk Oblast

Approval Date
14.09.2026
Case No.
905/588/26
Document №
139743262
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5

_________________

У Х В А Л А

14.09.2026р. № 905/588/26

Господарський суд Донецької області у складі судді Зекунова Е.В., розглянувши

заяву від 08.09.2026 Фізичної особи підприємця Погосяна Камо Шагеновича, м.Краматорськ про скасування судового наказу № 905/588/26 від 02.09.2026,

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Краматорськтеплоенерго"

до боржника: Фізичної особи підприємця Погосяна Камо Шагеновича,

про видачу судового наказу

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Донецької області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Краматорськтеплоенерго" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Фізичної особи підприємця Погосяна Камо Шагеновича, м.Краматорськ заборгованості у загальному розмірі 135838,56 грн, а також судових витрат зі сплати судового збору в сумі 266,24 грн.

За результатами розгляду вказаної заяви 02.09.2026 судом видано судовий наказ № 905/588/26.

08.09.2026 через підсистему "Електронний суд" від Фізичної особи підприємця Погосяна Камо Шагеновича до суду надійшла заява про скасування судового наказу № 905/588/26 від 02.09.2026. Боржник повністю заперечує проти вимог стягувача та заявленого розміру боргу, посилаючись на наявність спору про право, який підлягає розгляду в порядку позовного провадження.

Дослідивши матеріали заяви про скасування судового наказу та додані до неї документи, судом встановлено, що заяву підписано та подано від імені Фізичної особи підприємця Погосяна Камо Шагеновича.

Відповідно до частини 1 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнатцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.

Заява про скасування судового наказу має містити відомості зазначені у ст.157 Господарського процесуального кодексу України. Заява підписується боржником або його представником.

До заяви про скасування судового наказу додаються: 1) документ, що підтверджує сплату судового збору; 2) документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником; 3) клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.

Відповідно до частини 3 статті 158 Господарського процесуального кодексу України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Суд зазначає, що норми Господарського процесуального кодексу України не ставлять в залежність скасування судового наказу за заявою боржника від обґрунтованості його доводів, викладених у такій заяві, а лише передбачають необхідність зазначення в ній про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача (пункт 5 частини 3 статті 157 Господарського процесуального кодексу України).

Судовий наказ було видано 02.09.2026, 08.09.2026 боржник подав заяву про його скасування через систему "Електронний суд".

Отже, боржник подав до суду заяву про скасування судового наказу в межах встановленого статтею 157 Господарського процесуального кодексу України строку.

Подана заява про скасування судового наказу відповідає формі і змісту такої заяви.

Підстав для повернення заяви про скасування судового наказу судом не встановлено.

У заяві наведені обставини, які свідчать про наявність спору про право, який підлягає розгляду в порядку позовного провадження.

З урахуванням вищевикладеного, суд дійшов висновку, що заява Фізичної особи підприємця Погосяна Камо Шагеновича від 08.09.2026 про скасування судового наказу відповідає вимогам статті 157 Господарського процесуального кодексу України та підлягає задоволенню, а судовий наказ від 02.09.2026 № 905/588/26 скасуванню.

Керуючись статтями 157, 158, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Фізичної особи підприємця Погосяна Камо Шагеновича від 08.09.2026 про скасування судового наказу Господарського суду Донецької області від 02.09.2026 у справі № 905/588/26.

2. Скасувати судовий наказ Господарського суду Донецької області від 02.09.2026 № 905/588/26 про стягнення з Фізичної особи підприємця Погосяна Камо Шагеновича на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Краматорськтеплоенерго" заборгованості за спожиті послуги з постачання теплової енергії у розмірі 130708,17 грн за період з листопада 2021 року по березень 2024 року, заборгованості за послуги з абонентського обслуговування у розмірі 5130,39 грн за період з листопад 2020 року по жовтень 2024 року та судового зборуу розмірі 266,24 грн.

3. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Краматорськтеплоенерго", що у разі скасування судового наказу згідно з частиною 3 статті 158 ГПК України, заявник не позбавлений права звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 14.09.2026 та оскарженню не підлягає.

Суддя Е.В. Зекунов

Часті запитання

Який тип судового документу № 139743262 ?

Документ № 139743262 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 139743262 ?

Дата ухвалення - 14.09.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 139743262 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 139743262 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 139743262, Commercial Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 139743262, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 14.09.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 139743262 refers to case No. 905/588/26

This decision relates to case No. 905/588/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 139743260
Next document : 139743263