Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5
_________________
У Х В А Л А
повідомлення
15.09.2026 Справа № 905/378/26
Господарський суд Донецької області у складі
судді Лободи Т.О.
в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:
- Товариство з обмеженою відповідальністю "Хлібний дім Київ бейкері", м. Дружківка Донецької області, код 44699762, як відповідача,
у справі № 905/378/26 за позовом Донецького обласного центру зайнятості до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хлібний дім Київ бейкері" про визнання договору недійсним та стягнення 1 669 698,92 грн,
про те, що Господарський суд Донецької області ухвалою від 15.09.2026, яка занесена до протоколу судового засідання, оголосив перерву в судовому засіданні з розгляду справи по суті до 29.09.2026 об 11:30 год.
Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Донецької області за адресою: 61022, м. Харків, проспект Науки, 5, в залі судових засідань № 104.
Повідомити, що участь у судових засіданнях можлива в режимі відеоконференції, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно завчасно подати відповідну заяву.
Повідомити, що учасники справи мають право подати до суду в порядку частини третьої статті 196 ГПК України заяву про розгляд справи за їх відсутності за наявними матеріалами.
Учасники справи мають право надсилати документи, що стосуються розгляду справи, в електронному вигляді через особистий кабінет в системі "Електронний суд", а в разі неможливості надсилання документів в електронному вигляді - звичайною поштою на офіційну адресу суду.
Ухвала набирає законної сили 15.09.2026 та не підлягає оскарженню.
Суддя Т. О. Лобода
The court decision No. 139743260, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 15.09.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 905/378/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: