Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
10 вересня 2026 року Справа № 921/702/25
НАКАЗ
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "06" травня 2026 р., яке набрало законної сили "07" серпня 2026 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
НАКАЗУЮ:
Стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРТЕХНОГРУП", вул. Подільська, 42, м. Тернопіль, код ЄДРПОУ 40539582 та ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , код РНОКПП НОМЕР_1 на користь Акціонерного товариства "Акцент Банк", вул. Батумська, 11, м. Дніпро, код ЄДРПОУ 14360080 заборгованості у розмірі 412 140,27 грн.
___________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "07" серпня 2029 р. включно.
Суддя
Господарського суду
Тернопільської області Боровець Ярослав Ярославович
КОПІЯ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
10 вересня 2026 рокуСправа № 921/702/25
НАКАЗ
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "06" травня 2026 р., яке набрало законної сили "07" серпня 2026 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
НАКАЗУЮ:
Стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРТЕХНОГРУП", вул. Подільська, 42, м. Тернопіль, код ЄДРПОУ 40539582 та ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , код РНОКПП НОМЕР_1 на користь Акціонерного товариства "Акцент Банк", вул. Батумська, 11, м. Дніпро, код ЄДРПОУ 14360080 заборгованості у розмірі 412 140,27 грн.
__________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "07" серпня 2029 р. включно.
Суддя
Господарського суду
Тернопільської області Боровець Ярослав Ярославович
The court decision No. 139633770, Commercial Court of Ternopil Oblast was adopted on 10.09.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court order . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 921/702/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: