Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
09.09.2026Справа № 910/6977/26 Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України по справі № 910/6977/26
За позовом Заступника керівника Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону (01014, місто Київ, вулиця Болбочана Петра, будинок 8, ідентифікаційний код 38347014) в інтересах держави в особі:
1) Міністерства оборони України (03168, місто Київ, проспект Повітряних Сил, будинок 6, ідентифікаційний код 00034022),
2) Військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 )
до Товариства з обмеженою відповідальністю АЙДІА ТЕХ (04053, місто Київ, Вознесенський узвіз, будинок 23А, приміщення 20, ідентифікаційний код 42915534)
про визнання недійсною додаткової угоди та стягнення 3 063 018,00 грн,
Представники учасників судового процесу:
Від прокуратури: Гаврилів Ю.О.
Від позивача-1: Заведій В.І.
Від позивача-2: не з`явився
Від відповідача: Сидоренко П.С.
ПОВІДОМЛЯЄ:
Військову частину НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 )
про відкладення судового засідання на 21.10.26 о 10:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 9.
Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлення про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя І.О. Андреїшина
The court decision No. 139632002, Commercial Court of Kyiv was adopted on 09.09.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 910/6977/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: