Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа №338/1208/26
Провадження № 2/338/1118/26
27 серпня 2026 року селище Богородчани
Богородчанський районний суд Івано-Франківської області у складі головуючого судді Куценка О. О., секретаря судового засідання Дякун М.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні питання про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Богородчанської селищної ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,
в с т а н о в и в :
У провадженні Богородчанського районного суду Івано-Франківської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Богородчанської селищної ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Позовні вимоги мотивовані тим, що після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на належне їй майно. За життя спадкодавиця склала заповіт, яким заповіла належне їй майно позивачці ОСОБА_1 , яка є її дочкою.
Із долучених до позовної заяви документів убачається, що приватним нотаріусом Івано-Франківського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Острогляд Ярославою Вікторівною заведена спадкова справа №153/2025 після смерті ОСОБА_2 .
Постановою приватного нотаріуса від 11 травня 2026 року позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у зв`язку з пропуском встановленого законом строку для подання заяви про прийняття спадщини.
Разом із тим наявні у справі матеріали не містять достатніх відомостей щодо повного кола спадкоємців після смерті ОСОБА_2 та щодо наявності осіб, які постійно проживали разом із нею на час відкриття спадщини і могли вважатися такими, що прийняли спадщину відповідно до вимог закону.
З`ясування зазначених обставин має істотне значення для визначення належного суб`єктного складу учасників справи та правильного вирішення спору.
Відповідно до статей 76, 77, 81, 84 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює обставини, які мають значення для вирішення справи.
З огляду на наведене суд вважає необхідним витребувати спадкову справу та відомості щодо осіб, які проживали разом зі спадкодавицею на час відкриття спадщини, а також щодо наявних відомостей про її найближчих родичів.
Керуючись статтями 76-84, 189, 197, 258-260 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в :
Витребувати у приватного нотаріуса Івано-Франківського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Острогляд Ярослави Вікторівни належним чином засвідчену копію спадкової справи №153/2025, заведеної після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Витребувати у Богородчанської селищної ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області довідку (інформацію) про осіб, які були зареєстровані та/або проживали разом із ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 , станом на день її смерті - ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також наявні у селищній раді відомості про її чоловіка, дітей та батьків.
Особам, у яких витребувані докази, роз`яснити, що у разі неможливості подати витребувані судом докази або подати їх у встановлений строк вони зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин.
Витребувані докази направити безпосередньо до Богородчанського районного суду Івано-Франківської області у строк до 28 вересня 2026 року.
Підготовче судове засідання відкласти на 15 год. 00 хв. 28 вересня 2026 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 139564458, Bohorodchany District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 27.08.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 338/1208/26. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: