Court ruling № 139543721, 07.09.2026, Horodok District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа №672/1649/18

Провадження №6/672/45/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2026 року м. Городок

Городоцький районний суд Хмельницької області

в складі головуючої судді Рибачук О.Г.,

з участю секретаря судового засідання Стебло Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Він Фінанс», боржник 1 ОСОБА_1 , боржник 2 ОСОБА_2 , стягувач акціонерне товариство «Райффайзен Банк» про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Він Фінанс» звернулось до суду з заявою про заміну сторони (стягувача) з виконання виконавчих документів у справі №672/1649/18 з публічного акціонерного товариства «Райффайфзен Банк Аваль» на його правонаступника товариство з обмеженою відповідальністю «Він Фінанс».

В судове засідання представник заявника не з`явився, у поданій заяві зазначив, що розгляд справи просить проводити без його участі.

Боржники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи.

Представник стягувача АТ «Райффайзен Банк» в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином. Подав на адресу суду заяву про розгляд справи без його участі.

На підставі ч.3 ст. 442 ЦПК України, суд вважає за можливе провести розгляд даної заяви за відсутності осіб (їх представників), що не з`явились на підставі наявних у справі матеріалів.

Оголосивши заяву, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних причин.

Судом встановлено, що рішенням Городоцьокго районного суду Хмельницької області від 21.03.2019 позовні вимоги АТ «Райффайзен Банк Аваль» задоволено частково. Ухвалено стягнути солідарно із ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь АТ «Райффайзен Банк Аваль» заборгованість за кредитним договором №014/2235/82/1137 від 09.10.2007 в сумі 122831,95 грн.

29.03.2019 року між АТ «Райффайзен Банк Аваль» та ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» було укладено договір відступлення права вимоги від 29.03.2019.

Відповідно до п.2.1 даного Договору, на умовах, встановлених цим договором та відповідно до ст.512-519 ЦК України, АТ «Райффайзен Банк Аваль» передає (відступає) ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» за плату, а ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» приймає належні АТ «Райффайзен Банк Аваль» Права Вимоги до Боржників, вказаними у реєстру Боржників (Портфель заборгованості).

Відповідно до витягу з Реєстру боржників до договору про відступлення прав вимоги №114/73 від 29.03.2019, ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» набуло права вимоги заборгованості за кредитним договором №014/2235/82/1137 від 09.10.2007.

В подальшому, 25.07.2024, відповідно до протоколу загальних зборів учасників ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» №1706, товариство з обмеженою відповідальністю «Довіра та Гарантія» змінило своє найменування на товариство з обмеженою відповідальністю «Він Фінанс».

Відповідно до ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником.

Згідно положень ч.1 ст.442 ЦПК України визначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про можливість задоволення заяви про заміну стягувача у виконавчому документі.

На підставі вищевикладеного, та керуючись ст.ст. 260, 442, п.17.4 розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України, ч.5 ст.15 Закону України "Про виконавче провадження, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Він Фінанс», боржник 1 ОСОБА_1 , боржник 2 ОСОБА_2 , стягувач акціонерне товариство «Райффайзен Банк» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити сторону (стягувача) з виконання виконавчих документів у справі №672/1649/18 з публічного акціонерного товариства «Райффайфзен Банк Аваль» на його правонаступника товариство з обмеженою відповідальністю «Він Фінанс» (ЄДРПОУ 38750239, місцезнаходження: 04112, вул.Авіаконструктора І.Сікорського, 8, м.Київ.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Суддя Олена РИБАЧУК