Court ruling № 139526702, 07.09.2026, Polonne District Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
07.09.2026
Case No.
681/1000/26
Document №
139526702
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 681/1000/26

Провадження 2/681/1037/2026

УХВАЛА

про витребування доказів

"07" вересня 2026 р. м. Полонне

Полонський районний суд Хмельницької області в складі головуючого судді Іллюка С. В., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Полонне цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами,

в с т а н о в и в:

У провадженні Полонського районного суду Хмельницької області перебуває цивільна справа за вказаним позовом.

03 серпня 2026 року від відповідача ОСОБА_1 через систему «Електронний суд» надійшов відзив на позовну заяву, в якому міститься клопотання про витребування у позивача оригіналів електронних доказів: кредитних договорів від 26.07.2025 № 8169378 (укладеного з ТОВ «1 Безпечне Агентство Необхідних Кредитів») та від 05.11.2025 № 8409595 (укладеного з ТОВ «Мілоан») з усіма доповненнями та додатками до них, а також сертифікатів ЕЦП/КЕП, що підтверджують підписання договорів обома сторонами. Клопотання мотивовано тим, що відповідач заперечує факт укладення правочинів на зазначених позивачем умовах, ставить під сумнів відповідність наданих паперових копій оригіналу електронного документа та вказує на неможливість перевірки автентичності підпису без дослідження оригіналів відповідних електронних документів.

05 серпня 2026 року позивач надіслав відповідь на відзив, в якій заявив клопотання про витребування банківської інформації та виписок по рахунках відповідача від акціонерного товариства «Райффайзен Банк» та акціонерного товариства «Універсал Банк», а також порушив питання про поновлення строку на подання цього клопотання. Клопотання обґрунтовано тим, що відповідач заперечує факт отримання кредитних коштів, а позивач як фінансова компанія не має самостійного доступу до банківських відомостей, які становлять банківську таємницю та підтверджують зарахування коштів на карткові рахунки відповідача.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши наведені в заявах доводи сторін, суд дійшов таких висновків.

Згідно з ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 5 ст. 100 ЦПК України, якщо подано копію (паперову копію) електронного доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал електронного доказу. Якщо оригінал електронного доказу не подано, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (паперової копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.

Частинами 1, 3 ст. 84 ЦПК України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Частиною 1 ст. 127 ЦПК України передбачено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними. З огляду на те, що необхідність витребування доказів щодо руху коштів у банках зумовлена отриманням відзиву відповідача та викладеними в ньому запереченнями, суд вважає причини неподання зазначеного клопотання разом із позовною заявою поважними та знаходить підстави для поновлення процесуального строку.

Оскільки предмет спору стосується укладення електронних правочинів та виконання зобов`язань щодо надання й повернення кредитних коштів, для повного, всебічного та об`єктивного встановлення дійсних обставин справи заявлені обома сторонами клопотання про витребування доказів підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 84, 100, 127, 258261 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Поновити товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів" строк на подання клопотання про витребування доказів.

Клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» оригінали електронних доказів (у форматі електронного документа з обов`язковими реквізитами та накладеними електронними підписами):

-кредитний договір від 26 липня 2025 року № 8169378, укладений між ТОВ «1 Безпечне Агентство Необхідних Кредитів» та ОСОБА_1 , з усіма додатками та доповненнями, а також електронні докази його підписання (сертифікати підписів тощо);

-кредитний договір від 05 листопада 2025 року № 8409595, укладений між ТОВ «Мілоан» та ОСОБА_1 , з усіма додатками та доповненнями, а також електронні докази його підписання (сертифікати підписів тощо).

Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» (код ЄДРПОУ 14305909; адреса: 01011, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, буд. 4а):

-інформацію щодо наявності у ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) карткового рахунку, відкритого 23 вересня 2025 року;

-інформацію щодо належності ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) карткового рахунку за номером платіжної картки НОМЕР_2 ;

-виписку про рух коштів по рахунку за номером картки НОМЕР_2 , належному ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 );

-інформацію щодо надходження 23 вересня 2025 року на зазначений картковий рахунок НОМЕР_3 коштів у сумі 9000,00 грн із зазначенням реквізитів платника та призначення платежу.

Витребувати від Акціонерного товариства «Універсал Банк» (код ЄДРПОУ 21133352; адреса: 04114, м. Київ, вул. Автозаводська, буд. 54/19):

-інформацію щодо наявності у ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) карткових рахунків, відкритих 26 липня 2025 року та ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

-інформацію щодо належності ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) карткового рахунку за номером платіжної картки НОМЕР_4 ;

-виписку про рух коштів по рахунку за номером картки НОМЕР_5 , належному ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 );

-інформацію щодо надходження 26 липня 2025 року на картковий рахунок НОМЕР_5 коштів у сумі 5000,00 грн із зазначенням реквізитів платника та призначення платежу;

-інформацію щодо надходження 05 листопада 2025 року на картковий рахунок НОМЕР_5 коштів у сумі 3000,00 грн із зазначенням реквізитів платника та призначення платежу.

Зазначені докази надати Полонському районному суду Хмельницької області протягом десяти днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали (ч. 7 ст. 84 ЦПК України).

Попередити уповноважених осіб про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду відповідно до ст. 148, ч.ч. 8-10 ст. 84 ЦПК України.

Копію ухвали для виконання надіслати сторонам, АТ «Райффайзен Банк» та АТ «Універсал Банк».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Сергій ІЛЛЮК

Часті запитання

Який тип судового документу № 139526702 ?

Документ № 139526702 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 139526702 ?

Дата ухвалення - 07.09.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 139526702 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 139526702 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 139526702, Polonne District Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 139526702, Polonne District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 07.09.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 139526702 refers to case No. 681/1000/26

This decision relates to case No. 681/1000/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 139526701
Next document : 139535649