Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 352/1986/26
Провадження 2/352/1655/26
У Х В А Л А
про закриття провадження у справі
04 вересня 2026 р. м. Івано-Франківськ
Тисменицький районний суд Івано-Франківської області в складі судді Гриньків Д.В.,
розглянувши заяву представника позивача Шкапенко О.В. про закриття провадження у справі за позовом акціонерного товариства «Акцент банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
10.08.2026 року представник позивача звернувся до Тисменицького районного суду Івано-Франківської області з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвалою судді від 17.08.2026 року позовну заяву було залишено без руху.
21.08.2026 року представник позивача усунув недоліки, вказані в ухвалі судді.
Ухвалою суду від 24.08.2026 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін.
04.09.2026 року від представника позивача до суду надійшла заява про закриття провадження у справі на підставі п.4 ч.1 ст. 255 ЦПК України, оскільки боржником погашено поточну заборгованість за договором.
Перевіривши матеріали цивільної справи, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Згідно ч. 2 ст. 255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Частиною 2 ст. 256 ЦПК України встановлено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.
Таким чином, оскільки представник позивача подав заяву про відмову від позову так як заборгованість відповідачем погашена, то провадження у справі слід закрити на підставі п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись статтями 142, 255, 258 261 ЦПК України, суддя,-
ПОСТАНОВИВ :
Прийняти відмову Акціонерного товариства «Акцент банк» від позову до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Акцент банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості закрити.
Згідно ст.261 ЦПК України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Ухвала складена в повному обсязі 04.09.2026 року.
Суддя Тисменицького районного суду
Івано-Франківської області Гриньків Д.В.
The court decision No. 139480141, Tysmenytsia District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 04.09.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 352/1986/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: