Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа №348/2572/26
02 вересня 2026 року м.Надвірна
Суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області Міськевич О.Я., вивчивши позовну заяву Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
УСТАНОВИВ:
28.08.2026 року АТ «АКЦЕНТ БАНК» звернулося в суд із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
28.08.2026 року, до відкриття провадження по справі представник позивача АТ «АКЦЕНТ БАНК» - Шкапенко О.В. звернувся до суду із клопотанням про повернення позовної заяви у зв`язку з її відкликанням, оскільки після подачі позову, клієнтом-боржником ОСОБА_1 погашено поточну заборгованість за договором. Також у даному клопотанні представник позивача просить повернути АТ «АКЦЕНТ БАНК» сплачений судовий збір у розмірі 2662,40 грн.
Суддя, розглянувши клопотання, перевіривши матеріали справи, дійшов наступного висновку.
Відповідно до п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли: до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Згідно ч.ч.5, 6 ст.185 ЦПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.
За таких обставин, враховуючи, що від представника позивача до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі надійшло клопотання про відкликання позовної заяви, суддя дійшов висновку, що позовну заяву АТ «АКЦЕНТ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, необхідно повернути позивачу.
Щодо вирішення питання про повернення сплаченого судового збору, суддя зазначає наступне:
Як визнавено ч.2 ст.133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року № 3674-VI (зі змінами) (Закон № 3674-VI).
У відповідності до п.2 ч.1 ст.7 ЗУ «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: повернення заяви або скарги.
Як вбачається із матеріалів справи, за подання до суду вказаного позову позивачем сплачено судовий збір в сумі 2662,40 грн., що підтверджується платіжним дорученням №6005315611892 від 27.08.2026.
В подальшому від представника позивача поступило клопотання про повернення позовної заяви у зв`язку з її відкликанням та повернення АТ «АКЦЕНТ БАНК» сплаченого судового збору у розмірі 2662,40 грн.
Таким чином, суддя приходить до висновку про необхідність повернення позивачу АТ «АКЦЕНТ БАНК» з державного бюджету судового збору, сплаченого при поданні позову, в сумі 2662,40 грн.
На підставі наведеного, ЗУ «Про судовий збір», керуючись ст.ст.133, 185, 258, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості повернути позивачу.
Повернути позивачу Акціонерному товариству «АКЦЕНТ-БАНК», код ЄДРПОУ: 14360080, місцезнаходження: м.Дніпро, вул.Батумська, буд.11, 49074, реквізити: рахунок: №29090829000010; МФО: 307770; код ЄДРПОУ: 14360080; IBAN: НОМЕР_1 , з державного бюджету судовий збір, сплачений при поданні позову, в сумі 2662 грн. 40 коп. (дві тисячі шістсот шістдесят дві гривні сорок копійок) згідно платіжного доручення №6005315611892 від 27.08.2026.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Міськевич О.Я.
The court decision No. 139397183, Nadvirna District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 02.09.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 348/2572/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: