Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 309/2652/26
Провадження № 2-о/309/162/26
У Х В А Л А
про призначення експертизи
(вступна та резолютивна частини)
27 серпня 2026 року м. Хуст
Хустський районний суд Закарпатської області
в складі головуючого судді Піцура Я.Я.
присяжних: Бовт О.В., Король М.Ю.,
за участю секретаря Бондаренко В.В.,
заявника ОСОБА_1 ,
представника заявника ОСОБА_2 ,
представника ОСОБА_3 ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа: орган опіки та піклування ВК Хустської міської ради Закарпатської області, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки,-
В С Т А Н О В И В:
Зважаючи на складність у виготовленні повного тексту ухвали суду, на що може бути витрачено значний час, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.
Повний текст ухвали суду буде складено не пізніше п`яти днів з дня її проголошення.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.298 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В :
Призначити по справі амбулаторну судово-психіатричну експертизу ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає у АДРЕСА_1 .
Проведення експертизи доручити експертам Закарпатської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я».
На вирішення експертів поставити наступні питання:
1. Чи хворіє ОСОБА_3 на психічну хворобу? Чи є це захворювання хронічним та стійким?
2. Чи розуміє ОСОБА_3 значення своїх дій та чи може керувати ними?
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України
В розпорядження експертів направити копію ухвали та матеріали цивільної справи №309/2652/26.
На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.
Повний текст ухвали складено 27.08.2026 року.
Суддя Хустського
районного суду: Піцур Я.Я.
Присяжні Бовт О.В.
Король М.Ю.
The court decision No. 139277291, Khust District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 27.08.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 309/2652/26. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: