Єдиний державний реєстр судових рішень Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/2776/25
Провадження № 2/935/380/26
У Х В А Л А
18 серпня 2026 року м.Коростишів
Коростишівський районний суд Житомирської області у складі:
головуючого судді Щербаченко І.В.,
за участі секретаря судового засідання Кумечко С.М.,
представника позивача (режимі ВКЗ) Українець О.Л.,
позивача ОСОБА_1 ,
представника відповідача ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про повернення на стадію підготовчого провадження у справі за позовом ОСОБА_3 та ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Коростишівський Льонозавод» про визнання права користування житловим приміщенням та питання про об`єднання справ №935/2776/25 та 935/1974/26 в одне провадження,-
установив:
У відповідності до ч.6 ст. 259 ЦПК України суд відкладає складання повного рішення на п`ять днів і проголошує вступну і резолютивну частину рішення.
Суд керуючись ст. 259 ЦПК України,
постановив:
Повернутися до розгляду справи №935/2776/25 (провадження №2/935/380/26) на стадію підготовчого провадження.
Цивільну справу №935/2776/25, провадження №2/935/380/256 за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Коростишівський Льонозавод» про визнання права користування житловим приміщенням та цивільну справу №935/1974/26, провадження №2/935/1490/26 за позовом Приватного акціонерного товариства «Коростишівський Льонозавод» до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом виселення об`єднати в одне провадження, з присвоєнням єдиного унікального номеру справи 935/2776/25, провадження №2/935/380/26.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвала є остаточною та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення, ухвалене за наслідками розгляду справи.
Суддя І.В. Щербаченко
The court decision No. 139130681, Korostyshiv District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 18.08.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 935/2776/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: