Decision № 13900356, 17.02.2011, Commercial Court of Sumy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

17.02.11

Справа № 5021/69/2011.

за позовом прокурора Кролевецького району в інтересах держави в особі дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії «Хліб України» «Кролевецький комбінат хлібопродуктів», м. Кролевець, Сумська область

до відповідача – товариства з обмеженою відповідальністю "Путивльський хлібозавод", м. Путивль, Сумська область

про стягнення 25 375 грн. 00 коп. Суддя Гудим В.Д.

Представники сторін:

Від позивача – не з’явився

Від відповідача – не з’явився

Прокурор – Яковенко В.В.

Суть спору: прокурор в інтересах позивача подав позовну заяву в якій просить стягнути з відповідача 25 375 грн. 00 коп. заборгованості за поставлений товар відповідно до укладеного між сторонами договору поставки № ПІО/0502/32 від 05.02.10р.

Позивач подав клопотання в якому зазначив, що не має можливості з’явитись в судове засідання, в зв'язку зі станом здоров’я.

Відповідач в судове засідання не з'явився, обґрунтованого письмового відзиву на позовну заяву та інших матеріалів витребуваних ухвалами господарського суду Сумської області не подав.

Відповідно до ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:

05 лютого 2010 року між сторонами був укладений договір № ПЮ/0502/32 про поставку борошна, відповідно до умов якого позивач бере на себе зобов'язання продати відповідачу товар, а останній, в свою чергу, прийняти та оплатити товар на умовах передбачених договором.

Матеріалами справи, зокрема видатковою накладною (№ ЄЛ-0001829 від 09.11.2010 р.) підтверджується факт поставки відповідачеві товару загальною вартістю 25375 грн. 00 коп.

Відповідно п. 2.1 вищевказаного договору товар повинен бути поставлений Покупцю у 5-денний термін з моменту підписання договору або специфікації.

Як вбачається з матеріалів справи, а саме товарно-транспортної накладної № 018620 (а.с. 24) товар у необхідній кількості та асортименті був поставлений відповідачу 09.11.2010 р.

01.08.2010 р. між сторонами було укладено та підписано додаткову угоду № 1 відповідно якої термін оплати за договором поставки № ПЮ/0502/32 від 05.02.2010 р. становить 14 днів з моменту отримання товару, а згідно п. 5.2 цього договору зміни та доповнення до нього є невід’ємною частиною та набувають чинності з дня підписання додаткових угод.

В обгрнутування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідач не виконав належним чином договірних зобов'язань щодо своєчасної та повної оплати за поставлений товар, у зв'язку з чим у нього виникла заборгованість перед позивачем в сумі 25375 грн. 00 коп.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Враховуючи вищевикладене, в тому числі те, що відповідач доказів оплати поставленого позивачем товару або обгрунтованих заперечень проти позовних вимог не подав, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, господарський суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню шляхом стягнення з відповідача на користь позивача 25375 грн. 00 коп. заборгованості за поставлений товар.

Судові витрати відносяться на відповідача.

Керуючись ст.ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, -

СУД ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Путивльський хлібозавод», 41500, Сумська область, м. Путивль, вул. Гузєєва, 28 (код 30934737) на користь дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії «Хліб України» «Кролевецький комбінат хлібопродуктів», 41300, Сумська область, м. Кролевець, вул. Андріївська, 10 (код 00955911) 25 375 грн. 00 коп. заборгованості за поставлений товар, видати наказ.

3. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Путивльський хлібозавод», 41500, Сумська область, м. Путивль, вул. Гузєєва, 28 (код 30934737) в доход державного бюджету м. Суми (р/р 31215259700002 в ГУДКУ у Сумській області, МФО 837013, код 23636315) 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, видати наказ.

4. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Путивльський хлібозавод», 41500, Сумська область, м. Путивль, вул. Гузєєва, 28 (код 30934737) в доход державного бюджету України (рах. № 31112095700002 в УДК в Сумській області, МФО 837013, код 23636315) 253 грн. 75 коп. державного мита, видати наказ.

СУДДЯ В.Д. ГУДИМ

У судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Повний текст рішення підписано 18.02.2011 року.