Court ruling № 138918655, 12.08.2026, Znamianka City and District Court of Kirovohrad Oblast

Approval Date
12.08.2026
Case No.
389/1882/26
Document №
138918655
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

12.08.2026

ЄУН 389/1882/26

провадження №2/389/979/26

У Х В А Л А

12 серпня 2026 року Знам`янський міськрайонний суд

Кіровоградської області

у складі : головуючого судді - Українського В.В.

за участю секретаря судового засідання - Гой І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Знам`янка Кіровоградської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю (далі ТОВ) «ЮНІТ КАПІТАЛ», звернувся до суду з позовом і просить винести рішення, яким стягнути на його користь з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за договором кредитної лінії №611100029 від 20.02.2025 в загальній сумі 19789,93 грн та понесені судові витрати, а саме сплачений судовий збір в сумі 2662,40 грн та витрат на професійну правничу допомогу в сумі 7000,00 грн.

Для належного встановлення та підтвердження всіх фактичних обставин справи, за неможливості самостійного витребування, з урахуванням вимог ст.60,62 ЗУ «Про банки і банківську діяльність», представником позивача подано клопотання про витребування у АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» (ЄДРПОУ 21133352) інформації/документів: чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжну картку (платіжні картки) маска карти: НОМЕР_2 ; чи відбулось зарахування коштів на платіжну карту (платіжні картки) маска карти НОМЕР_2 ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) грошових коштів, за період з 20.02.2025 до 25.02.2025 в сумі 6500,00 грн (якщо зарахування відбулось надати відповідну інформацію у вигляді первинних документів бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкції/доручення), у випадку неможливості надати вищезгадані первинні документи, надати інші, прирівняні до них (довідки/листи, що підтверджують факт зарахування коштів); чи емітувалась будь-яка інша платіжна картка на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), якщо так, то повідомити повний номер рахунка (рахунків) що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) маска картки НОМЕР_2 ; чи є/був номер телефону НОМЕР_3 фінансовим номером телефону за платіжною карткою (платіжними картками) маска карти НОМЕР_2 та чи знаходиться/знаходився вказаний номер телефону в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ); якщо вказаний номер телефону НОМЕР_3 не знаходиться в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за платіжною карткою (платіжними картками), повідомити номери телефонів що знаходяться/знаходились в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), за платіжною карткою (платіжними картками) маска картки НОМЕР_2 ; у випадку, якщо картковий рахунок маска картки НОМЕР_2 не належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), повідомити інформацію щодо особи, якій він належить.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, подав клопотання в якому просить позовні вимоги задовольнити, справу розглядати за його відсутності, не заперечує проти винесення заочного рішення.

Відповідач у судове засідання не з`явилась, при цьому про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, відзив не подано. Крім того, поважних причин своєї неявки відповідач не повідомила і не надала заперечень та заяв про розгляд справи за її відсутності.

Відповідно до ст.12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість роз`яснює у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій; сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно зі ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Згідно ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

На підставі ст.81 ЦПК України з метою з`ясування обставин справи, які впливають на можливий розгляд справи, а також докази які зазначені та є предметом доказування у позові неможливо надати стороною, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача про витребування доказів.

На підставі викладеного та керуючись ст. 81, 84, 260, 261 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Витребувати від АТ «А-БАНК» (ЄДРПОУ 14360080) наступні документи/інформацію:

чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжну картку (платіжні картки) маска карти НОМЕР_2 ;

чи відбулось зарахування коштів на платіжну карту (платіжні картки) маска карти НОМЕР_2 ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) грошові кошти, за період з 20.02.2025 до 25.02.2025, в сумі 6500,00 грн (якщо зарахування відбулось надати відповідну інформацію у вигляді первинних документів бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкції/доручення), у випадку неможливості надати вищезгадані первинні документи, надати інші, прирівняні до них (довідки/листи, що підтверджують факт зарахування коштів);

чи емітувалась будь-яка інша платіжна картка на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), якщо так, то повідомити повний номер рахунка (рахунків) що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 );

чи є/був номер телефону НОМЕР_3 фінансовим номером телефону ОСОБА_1 за платіжною карткою (платіжними картками) маска карти НОМЕР_2 та чи знаходиться/знаходився вказаний номер телефону в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 );

якщо вказаний номер телефону НОМЕР_3 не знаходиться в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за платіжною карткою (платіжними картками) маска карти НОМЕР_2, повідомити номери телефонів що знаходяться/знаходились в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), за платіжною карткою (платіжними картками) маска картки НОМЕР_2 ;

у випадку, якщо картковий рахунок маска картки НОМЕР_2 не належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), повідомити інформацію щодо особи, якій він належить.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Копію ухвали надіслати для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Український

Часті запитання

Який тип судового документу № 138918655 ?

Документ № 138918655 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 138918655 ?

Дата ухвалення - 12.08.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 138918655 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 138918655 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 138918655, Znamianka City and District Court of Kirovohrad Oblast

The court decision No. 138918655, Znamianka City and District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 12.08.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 138918655 refers to case No. 389/1882/26

This decision relates to case No. 389/1882/26. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 138911244
Next document : 138918656