Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 524/4348/26
Провадження № 2/524/4297/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.08.2026 року Автозаводський районний суд міста Кременчука у складі: головуючого - судді Нестеренка С.Г., за участі секретаря судового засідання Бельченко Н.Л., розглянув в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу за позовом ТОВ «Фінансова Компанія Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
До суду надійшло клопотання представника позивача ТОВ «Фінансова Компанія Ейс» - Сахарової О.І. про витребування доказів від АТ «Універсал Банк», в якому представник позивача з посиланням на неправильність зазначення раніше позивачем банку, просив витребувати документи та інформацію від АТ «Універсал Банк», а саме:
- інформації чи емітувалась на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) картка № НОМЕР_3 чи будь як інша картка; - чи зараховувалися на картку № НОМЕР_3, у період з 15.02.2022 по 20.02.2022, кошти у сумі 13 000,00 грн.; - чи є/був номер телефону НОМЕР_4 фінансовим номером телефону за картковим рахунком - маска картки № НОМЕР_3 та чи знаходиться/знаходився вказаний номер телефону в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ); - у випадку якщо номер телефону НОМЕР_4 не знаходиться в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) за карткою № НОМЕР_3 , надати номери телефонів, що значаться у ОСОБА_1 ; - у випадку якщо картка № НОМЕР_3 не належить ОСОБА_1 , надати інформацію про особу, якій дана картка належить; - надати виписку по рахунку ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ).
Суд, вивчивши клопотання представника позивача про витребування доказів, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки є законним, обґрунтованим, враховуючи, що відповідні документи та інформація мають відповідне значення у справі.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребує відповідні докази.
Як визначено у ч. 1, 2, 3 ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно з ч. 2 ст. 13 ЦПК України суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Розгляд справи необхідно відкласти у зв`язку з витребуванням доказів.
Керуючись ст. 42, 48, 53, 76, 84, 95, 100, 101, 212, 222, 223, 258-260, 353, 354 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання представника позивача ТОВ «Фінансова Компанія Ейс» - Сахарової О.І. - задовольнити.
Витребувати від АТ «Універсал Банк» (юридична адреса: м. Київ, вул. Автозаводська, буд. № 54/19) наступну інформацію:
- чи емітувалась на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) картка № НОМЕР_3 (повний номер картки не вказує позивач) чи будь як інша картка;
- чи зараховувалися на картку № НОМЕР_3, у період з 15.02.2022 по 20.02.2022, кошти у сумі 13 000,00 грн.;
- чи є/був номер телефону НОМЕР_4 фінансовим номером телефону за картковим рахунком - маска картки № НОМЕР_3 та чи знаходиться/знаходився вказаний номер телефону в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 );
- у випадку якщо номер телефону НОМЕР_4 не знаходиться в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) за карткою № НОМЕР_3 , надати номери телефонів, що значаться у ОСОБА_1 ;
- у випадку якщо картка № НОМЕР_3 не належить ОСОБА_1 , надати інформацію про особу, якій дана картка належить;
- надати виписку по рахунку ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) за період з 15.02.2022 по 20.02.2022.
Зобов`язати АТ «Універсал Банк» направити до суду витребувану інформацію в строк до 04 вересня 2026 року.
Попередити голову правління, генерального директора, директорів та їх заступників АТ КБ «Приватбанк» про кримінальну відповідальність за ч. 2, 3 ст. 382 КК України за невиконання або несвоєчасне виконання ухвали суду.
Розгляд справи відкласти у зв`язку з витребуванням доказів.
Призначити у справ судове засідання в межах робочого часу суду 28 вересня 2026 року без виклику учасників справи.
Ухвала виготовлена та підписана 12 серпня 2026 року і оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її виготовлення та підписання.
Суддя:
The court decision No. 138909012, Avtozavodskyi District Court of Kremenchuk City was adopted on 12.08.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 524/4348/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: