Court ruling № 138892004, 11.08.2026, Rakhiv District Court of Zakarpattia Oblast

Єдиний унікальний номер 305/1280/26

Номер провадження 2/305/552/26

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

11.08.2026 м. Рахів

Рахівський районний суд Закарпатської області у складі головуючого судді Ластовичака В.Ю., за участі секретаря судового засідання Друляк А.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ТОВ «НОВИЙ КОЛЕКОР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

У провадженні суду перебуває дана цивільна справа, ухвалою від 04.05.2026 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін та призначено судове засідання на 02.06.2026, коли залишено без руху, 09.06.2026 продовжено розгляд справи, відкладено на 11.08.2026.

Позивач в особі представника про дату, час та місце проведення судового засідання з розгляду справи повідомлений, в матеріалах справи міститься клопотання про витребування доказів та розгляд справи без участі представника.

Відповідач ОСОБА_1 про місце, дату та час проведення судового засідання повідомлена шляхом направлення судового виклику на адресу проживання, відсутній за вказаною адресою, жодного разу до суду не з`явився.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку із відсутністю учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Згідно з ч. 1 ст. 240 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених ст. 223 цього Кодексу, частиною 9 статті 223 ЦПК України передбачено, що про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Враховуючи, що проведення судового засідання за відсутності сторін є недоцільним, має місце неявка відповідача, а також в позовній заяві наявне клопотання витребування доказів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Згідно зі ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суддя вважає, що докази, які просить витребувати представник позивача, є необхідними для перевірки його доводів, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 84, 187, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суд

постановив:

Розгляд справи відкласти на 08:50 год 22.09.2026, про що повідомити сторін, у тому числі відповідача - через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

Витребувати в Акціонерного Товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (ЄДРПОУ: 14360570, адреса для листування: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 30) наступну інформацію, яка становить банківську таємницю:

1) чи емітувалась (видавалась) банківська картка № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 );

2) інформацію про рух коштів по банківському рахунку, до якого прив`язано банківську карту № НОМЕР_1 за період з 17.12.2021 по 21.12.2021 (3 робочі дні).

Встановити строк виконання ухвали в частині витребування доказів до 15.09.2026.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, є остаточною та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Віктор ЛАСТОВИЧАК