Court ruling № 138856037, 10.08.2026, Obolonskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
10.08.2026
Case No.
756/4847/16-ц
Document №
138856037
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 756/4847/16-ц

Провадження № 2-з/756/116/26

У Х В А Л А

про повернення заяви про забезпечення позову

10 серпня 2026 року місто Київ

Суддя Оболонського районного суду міста Києва Примак-Березовська О.С. розглянула заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову,-

в с т а н о в и л а:

До Оболонського районного суду міста Києва надійшла заява про забезпечення позову, шляхом накладення арешту на нерухоме майно, а саме: земельної ділянки (кадастровий номер: 3221082201:01:001:0013), яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 ; частину житлового будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Крім того, заявник просив заборонити суб`єктам державної реєстрації прав, державним реєстраторам, приватним та державним нотаріусам, Міністерству юстиції України та його територіальним органам вчиняти будь-які реєстраційні дії, пов`язані з відчуженням, переоформленням, обтяженням, зміною власника, зміною технічних характеристик або внесенням інших змін до державних реєстрів щодо зазначеного нерухомого майна.

В обґрунтування заяви, зазначив, що рішенням Оболонського районного суду міста Києва від 3 квітня 2024 року у справі №756/4847/16-ц задоволено позов про витребування майна з чужого незаконного володіння. Однак, відповідачами не виконується зазначене рішення суду тому ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеною заявою.

Вимоги до заяви про забезпечення позову передбачені статтею 151 Цивільно процесуального кодексу України (далі - ЦПК України).

Пунктом 5 частини 1 статті 151 ЦПК України передбачено, що Заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити, зокрема, ціну позову, про забезпечення якого просить заявник.

Відповідно до частини 6 статті 151 ЦПК України до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Згідно з пунктом 4 частини 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви про забезпечення позову ставка судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 665 грн 60 коп.

Таким чином, враховуючи, що заявником не зазначено ціну позову та не надано доказів сплати судового збору у встановленому законом порядку, суд констатує невиконання заявником вимог частини 6 статті 151 ЦПК України в частині долучення до заяви документів, що підтверджують сплату судового збору в установлених порядку та розмірі.

Відповідно до частини 10 статті 153 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

З урахуванням зазначеного, вважаю, що подану заяву про забезпечення позову слід повернути заявнику.

Керуючись статтями 151, 153 ЦПК України, суддя -

п о с т а н о в и л а :

Заяву про забезпечення позову повернути заявнику.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

СУДДЯ Ольга ПРИМАК-БЕРЕЗОВСЬКА

Часті запитання

Який тип судового документу № 138856037 ?

Документ № 138856037 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 138856037 ?

Дата ухвалення - 10.08.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 138856037 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 138856037 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 138856037, Obolonskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 138856037, Obolonskyi District Court of Kyiv City was adopted on 10.08.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 138856037 refers to case No. 756/4847/16-ц

This decision relates to case No. 756/4847/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 138856036
Next document : 138856040