Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №348/1950/26
Провадження № 6/348/149/26
06 серпня 2026 року Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області у складі судді Матолич В.В., за участю секретаря судового засідання Клекот Л.М., розглянув цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика», заінтересовані особи: стягувач Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс», боржник ОСОБА_1 , приватний вконавець виконавчого округу Івано-Франківської області Кушнір Олег Вікторович про заміну стягувача у виконавчому провадженні
Керуючись ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 442 ЦПК України, суд,
постановив:
заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» про заміну сторони у виконавчому провадженні - задовольнити.
Замінити стягувача у виконавчому провадженні № 67382477, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс», його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика», ідентифікаційний код - 39493634.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її складення.
Повний текст ухвали буде складено 10.08.2026.
Суддя Матолич В.В.
The court decision No. 138840232, Nadvirna District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 06.08.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 348/1950/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: