Decision № 138763521, 27.07.2026, Horodenka District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа № 342/374/26

Провадження № 2-о/342/65/2026

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2026 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючої судді Андріюк І.Г.,

присяжних Ваня А.Т., Стасюка Л.М.,

секретарів судового засідання Малик Г.В., Пронь Л.М.,

з участю заявниці ОСОБА_1 ,

представника заявниці Коноваленка О.Ю.

розглянувши у судовому засiданнi у залі суду у порядку окремого провадження заяву заяви ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Коноваленко Олександр Юрійович, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , діючи в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , військова частина НОМЕР_1 Збройних Сил України, Міністерство Оборони України, Городенківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Коломийському районі Івано-Франківської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції про оголошення фізичної особи померлою,

в с т а н о в и в:

Адвокат Коноваленко О.Ю. звернувся до суду із заявою в інтересах ОСОБА_1 та просить оголосити померлим ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який загинув за особливих обставин при захисті Батьківщини в районі населеного пункту м.Бахмут Бахмутського району Донецької області під час безпосередньої участі у бойових діях та забезпеченні здійснення заходів з національної безпеки і оборони України у складі військової частини НОМЕР_1 Збройних Сил України у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України; датою смерті ОСОБА_6 вважати ІНФОРМАЦІЯ_2 , місцем смерті м. Бахмут Донецької області, Україна. Допустити негайне виконання ухваленого рішення.

Заяву обґрунтовано тим, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є матір`ю ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який був військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 Збройних сил України та до останнього часу перебував на посаді командира бойової машини - командира 3 штурмового відділення 3 штурмового взводу 1 штурмової роти, військової частини НОМЕР_1 ЗСУ у званні молодшого сержанта. 20 жовтня 2022 року зник зв`язок із сином заявниці, який проходив військову службу поблизу АДРЕСА_1 та з приводу наведеного, 26 жовтня 2022 року, заявниця звернулася до відділення поліції № 1 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області, де на підставі заяви зареєстровано кримінальне провадження №120220820300000955, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 26.10.2022 року за ч. 1 ст. 115 КК України. Також, 26.10.2022 року заявниця отримала сповіщення № 208 від ІНФОРМАЦІЯ_5 про зникнення безвісти сина ОСОБА_6 , в якій була підтверджена вищезазначена інформація. Військова частина НОМЕР_1 ЗСУ провела службове розслідування стосовно факту зникнення безвісти молодшого сержанта ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та видала відповідний акт. Відповідно до п. 2 наказу командира ВЧ НОМЕР_1 від 01.11.2022 року № 934 «Про результати службового розслідування за фактом зникнення безвісти молодшого сержанта ОСОБА_6 він вважається таким, що зник безвісти з 22.10.2022 року. Відповідно до Витягу з Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин від 29.06.2023 року зник на території бойових дій, набув статус особи, зниклої безвісти за особливих обставин з 11.05.2023 року. Відповідно до відповіді з Об`єднаного центру з координації пошуку та звільнення військовополонених, незаконно позбавлених волі осіб внаслідок агресії проти України при Службі безпеки України від 20.01.2026 року, зазначено, що відомості про перебування ОСОБА_6 в полоні відсутні.

Враховуючи вищевикладене, ймовірна загибель ОСОБА_6 відбулася під час виконання ним бойового завдання у районі поблизу м.Бахмут Донецької області, де він потрапив під бойове зіткнення з підрозділами збройних сил російської федерації.

На дату подання заяви шестимісячний строк, передбачений ч.2 ст.46 ЦК України сплинув, тому є всі підстави для оголошення ОСОБА_6 померлим.

Оголошення сина померлим заявниці необхідне для оформлення свідоцтва про смерть також вирішення питання щодо оформлення заявницею та заінтересованими особами ОСОБА_2 та ОСОБА_5 своїх спадкових прав та отримання одноразової грошової допомоги відповідно до Постанови КМУ № 168 від 28.02.2022 року «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану» (зі змінами).

Ухвалою від 03.04.2026 року заяву прийнято до розгляду, відкрито окреме провадження та призначено справу до розгляду в судовому засіданні.

14.04.2026 представник Міністерства оборони України Тіщенко А.В. подав письмові пояснення, зазначивши, що фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій. З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців. Зазначив, що наказ №309 втратив свою чинність на підставі наказу Міністерства розвитку громад та територій України від 28 лютого 2025 № 376 (далі Наказ №376), яким був затверджений новий Перелік територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією. Обставиною, яка дає підстави стверджувати, що ОСОБА_6 пропав безвісти за обставин, що загрожували йому смертю або дають підстави припустити його загибель від певного нещасного випадку або у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом є акт службового розслідування військової частини НОМЕР_1 . Тобто всією можливою інформацію щодо ОСОБА_6 володіє командування військової частини НОМЕР_1 . До справи не долучені відповіді Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини, Координаційного штабу з питань поводження з військовополоненими, «Українського національного центру розбудови миру», який виконує функції Національного інформаційного бюро відповідно до Женевських конвенцій про поводження з військовополоненими та про захист цивільного населення під час війни від 12 серпня 1949 року, міжнародного комітету Червоного Хреста, - стосовно наявності відомостей про можливе перебування ОСОБА_6 в полоні. Зі змісту заяви вбачається, що оголошення померлим зумовлено необхідністю оформлення одноразової грошової допомоги. Оскільки зниклий безвісти не проходив військову службу у Міністерстві оборони України то, відповідно, Міністерство оборони України не володіє інформацією про нього. Міністерство оборони України здійснює забезпечувальну діяльність Збройних Сил України, а не здійснює безпосереднє керівництво ними і не може володіти інформацією щодо зазначеного військовослужбовця. Також Міністерство оборони України заперечує проти вимоги заявниці про негайне виконання рішення суду, оскільки відповідно до статті 430 Цивільного процесуального кодексу України суд допускає негайне виконання рішень лише у визначених категоріях справи, до якого не входять справи про оголошення фізичних осіб померлими. Просив у задоволенні заяви відмовити.

20.04.2026 представник заінтересованої особи - військової частини НОМЕР_1 подав пояснення, згідно з якими 22.10.2022 близько 16:30 виконуючи бойовий наказ, в ході ведення бойових дій поблизу н.п. Бахмут, Донецької обл. під час бойового зіткнення з підрозділами зс рф було втрачено зв`язок з командиром бойової машини командиром 3 штурмового відділення 3 штурмового взводу 1 штурмової роти військової частини НОМЕР_1 молодшим сержантом ОСОБА_6 . Зв`язок з ним був втрачений. На даний час інформація про місцезнаходження військовослужбовця відсутня. У зв`язку з веденням активних бойових дій встановити додаткові обставини, або зібрати пояснення не має можливості. З урахуванням інтенсивності бою, характеру дій противника, великих втрат з його боку та відсутності даних про полонених, існують серйозні підстави припускати загибель молодшого сержанта ОСОБА_6 . Військова частина НОМЕР_1 , діючи в межах своїх повноважень, підтверджує факт зникнення безвісти молодшого сержанта ОСОБА_6 22.10.2022 року в ході бойових дій. Разом з тим, військова частина не заперечує щодо оголошення його загиблим у судовому порядку, оскільки це питання належить до сфери цивільно-правових відносин і безпосередньо пов`язане з реалізацією права члена сім`ї на соціальні гарантії, встановлені законодавством України для родин загиблих військовослужбовців. Військова частина вважає неприпустимим будь-яке порушення прав члена сім`ї та не має наміру перешкоджати їх належному захисту та реалізації.

Ухвалою від 26.06.2026 витребувано від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України інформацію про факт перетину державного кордону України громадянином ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , через пункти пропуску України за період з 20.10.2022 року по день надання відповіді, із зазначенням дат перетину та напрямку руху, у строк до 15.07.2026.

У судовому засіданні заявниця та її представник заяву підтримали з підстав наведених у ній. Просили заяву задовольнити.

Заінтересовані особи ОСОБА_2 , яка діє в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у судове засідання не з`явились, повідомлялись у встановленому законом порядку, до суду повернулися рекомендовані повідомлення про вручення поштового відправлення із відмітками «адресат відсутній» та про одержання.

Також про судовий розгляд справи заінтересовані особи були повідомлені через оголошення, розміщене на офіційному веб-сайті судової влади України, відповідно до вимог ч.11 ст.128 ЦПК України. З опублікуванням оголошень про виклик особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи.

Представник заінтересованої особи - Городенківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Коломийському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції у судове засідання не з`явилася, подала заяву розглядати справу за її відсутності, щодо вимог заяви не заперечує.

Представник Міністерство Оборони України у судове засідання не з`явився, у поданих поясненнях просив розглянути справу за його відсутності.

Представник військової частини НОМЕР_1 у судове засідання не з`явився, причин неявки не повідомив.

Дії учасників справи не суперечать вимогам ст.211 ЦПК України, відповідно до якої учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Вислухавши пояснення заявниці та її представника, дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.

ОСОБА_6 народився ІНФОРМАЦІЯ_6 у м.Оріхів Оріхівського району Запорізької області, що підтверджено копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 27.05.2025 року, виданого повторно Оріхівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Пологівському районі Запорізької області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса). Батьками ОСОБА_6 є ОСОБА_6 та ОСОБА_1 .

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження 15.08.1992 року ОСОБА_6 його матір`ю є ОСОБА_1 ; відомості про батька в актовому записі про народження записані на підставі ч.1 ст. 135 Сімейного кодексу України.

Таким чином, досліджені вище документи підтверджують, що заявниця є матір`ю зниклого безвісти ОСОБА_6 .

Також заявниця долучила до матеріалів справи копії свідоцтв про народження ОСОБА_3 , 23.01.2015, виданого 12.02.2015 Комунарським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції, серія НОМЕР_4 , та ОСОБА_4 , 23.01.2017, виданого 10.02.2017 Оріхівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області. Батьками дітей є ОСОБА_6 та ОСОБА_2 .

Згідно копії свідоцтва про шлюб такий укладено 31.05.2022 між ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , зареєстрованим у Соборному відділі державної реєстрації актів цивільного стану у м.Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро).

Судом досліджено матеріали службової перевірки за фактом зникнення безвісти військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , - солдата ОСОБА_6 , зокрема:

акт службового розслідування від 01.11.2022, згідно якого командира бойової машини - командира 3 штурмового відділення 3 штурмового взводу 1 штурмової роти військової частини НОМЕР_1 , молодшого сержанта ОСОБА_6 , вважати таким, що зник безвісти з 22.10.2022;

витяг з наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 22.10.2022 про призначення службового розслідування за фактом зникнення безвісти молодшого сержанта ОСОБА_6 ;

письмові пояснення старшого солдата ОСОБА_7 , пояснювальну записку солдата ОСОБА_8 , згідно яких 22.10.22 внаслідок бойових дій втрачено зв`язок, серед інших, з ОСОБА_6 .Подальші розшукові дії результатів не принесли;

витяг з журналу бойових дій військової частини НОМЕР_1 від 22.10.2022, згідно якого під час обстрілу противником позицій батальйону в районі н. п. БАХМУТ Донецької області ЗС РФ...Втрати своїх військ: (безвісті відсутній)... командир бойової машини - командир 3 штурмового відділення 3 штурмового взводу 1 штурмової роти військової частини НОМЕР_1 , молодший сержант ОСОБА_6 ...;

витяг з наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 01.11.2022 №934, згідно якого 22.10.2022 року стало відомо, що ІНФОРМАЦІЯ_7 близько 16 години 30 хвилин під час бойового зіткнення з підрозділами збройних сил російської федерації поблизу м. Бахмут Донецької області, було втрачено зв`язок з командиром бойової машини - командиром 3 штурмового відділення 3 штурмового взводу 1 штурмової роти військової частини НОМЕР_1 , молодшим сержантом ОСОБА_9 . На даний час інформація про місце знаходження військовослужбовців відсутня. В ході проведення службового розслідування встановлено, що зникнення безвісти 22.10.2022 року командира бойової машини командира 3 штурмового відділення 3 штурмового взводу 1 штурмової роти військової частини НОМЕР_1 , молодшого сержанта ОСОБА_10 , трапилось під час виконання ним обов`язків військової служби, пов`язаних з захистом територіальної цілісності та незалежності України під час відсічі агресії російських окупаційних військ, не пов`язане з вчиненням ним кримінального чи адміністративного правопорушення та не являється особою, яка добровільно здалася в полон, самовільно залишила військову частину, місце служби або дезертирувала.За результатами проведеного службового розслідування:1. Службове розслідування вважати завершеним. 2. Командира бойової машини командира 3 штурмового відділення 3 штурмового взводу 1 штурмової роти військової частини НОМЕР_1 , молодшого сержанта ОСОБА_10 , вважати таким, що зник безвісти з 22.10.2022 року. 3. Начальнику групи персоналу військової частини НОМЕР_1 , командира бойової машини командира 3 штурмового відділення 3 штурмового взводу 1 штурмової роти військової частини НОМЕР_1 , молодшого сержанта ОСОБА_10 , зарахувати у розпорядження командира військової частини НОМЕР_1 .;

доповідь №1800 командира ВЧ НОМЕР_1 по факту зникнення безвісти військовослужбовця військової служби за контрактом молодшого сержанта ОСОБА_10 в результаті бойового зіткнення в районі н. п. БАХМУТ Донецької області зі ЗС РФ.

Згідно сповіщення сім`ї №208, виданого ІНФОРМАЦІЯ_8 від 26.10.2022, адресованого ОСОБА_1 , син молодший сержант ОСОБА_6 , командир бойової машини командир 3 штурмового відділення 3 штурмового взводу 1 штурмової роти військової частини НОМЕР_1 , безвісти зник 22.10.22 у н.п.Бахмут Донецької області.

За даними витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.10.2022 зареєстровано відомості про кримінальне правопорушення № 12022082030000955 за ч.1 ст.115 КК України за фактом зникнення безвісти ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Також згідно відповіді слідчого управління Національної поліції в Донецькій області від 23.06.2026 здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 12022082030000955, розпочатому 26.10.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, за фактом безвісного зникнення ОСОБА_6 . У кримінальному провадженні, з метою встановлення місцезнаходження ОСОБА_6 , слідчим, окрім іншого, виконані наступні слідчі (розшукові) дії:- направлені запити до Державного підприємства «Український національний центр розбудови миру», яке виконує функції Національного інформаційного бюро відповідно до Женевських конвенцій про поводження з військовополоненими та про захист цивільного населення під час війни, Координаційний штаб з питань поводження з військовополоненими, з метою витребування інформації про можливе перебування ОСОБА_6 у полоні. На теперішній час інформація про перебування ОСОБА_6 в полоні не надходила; долучено матеріали службового розслідування, проведеного військовою частиною НОМЕР_1 , згідно яких ОСОБА_6 вважається зниклим безвісти; проведено молекулярно-генетичну експертизу, згідно висновку якої встановлено ДНК-профіль матері зниклого безвісти ОСОБА_6 - ОСОБА_1 , який поміщено до Електронного реєстру геномної інформації людини (ЕРГІЛ). Інформація про збіги за Електронним реєстром геномної інформації людини ДНК-профілю ОСОБА_1 з ДНК профілями невпізнаних тіл з ДНДЕКЦ МВС України не надходила; ГУНП в Донецькій області № 228462026 від 23.06.2026 (62126); призначена судово-портретна експертиза до Донецького НДЕКЦ МВС України з метою порівняння наданих ОСОБА_1 світлин сина ОСОБА_6 зі світлинами, виявленими в телеграм каналі. Отримано повідомлення про неможливість проведення судової експертизи у зв`язку з тим, що на зображенні чоловіка, який лежить на землі не відобразились загальні риси: форма, розмір голови, обличчя, носу, очей, губ, а також не проглядаються окремі ознаки зовнішності. На цей час місцезнаходження ОСОБА_6 , не встановлено. Досудове розслідування у кримінальному провадженні триває, проводяться необхідні слідчі (розшукові) та процесуальні дії, які можливо здійснити в умовах збройного конфлікту, та спрямовані на повне, всебічне та неупереджене дослідження обставин кримінального правопорушення.

Згідно довідки Об`єднано центру з координації пошуку та звільнення військовополонених, незаконно позбавлених волі осіб внаслідок агресії проти України при СБУ від 20.01.2026 у Об`єднаному центрі наявна інформація про факт зникнення військовослужбовця ОСОБА_6 . Під час взаємодії з органами, які уповноважені на розшук осіб, зниклих безвісти за особливих обставин, міжнародними організаціями фактичні дані про місцезнаходження ОСОБА_6 , перебування його у полоні держави-агресора Об`єднаним центром не отримувались.

За даними витягу з Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин від 29.06.2023 внесено відомості щодо ОСОБА_6 , який набув статусу особи, зниклої безвісти за особливих обставин, 11.05.2023.

За даними копії орденської книжки серії ОК №088668 від 20.01.2023 ОСОБА_6 нагороджено орденом «За мужність» ІІІ ступеня, знак ордена №208436.

Згідно інформації Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України інформацію про факт перетину державного кордону України громадянином ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , через пункти пропуску України за період з 20.10.2022 року відомостей про перетин державного кордону України, лінії розмежування з тимчасово окупованою території України у період з 20.10.2022 по 16.07.2026 (на 08.40 год) громадянином України ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в базі даних не виявлено.

За статтею 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Стаття 4 ЦПК України визначає, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав.

Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав ( ч.1 ст.293 ЦПК України ).

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою.

Відповідно до ч.1 ст. 46 ЦК України фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, - протягом шести місяців, а за можливості вважати фізичну особу загиблою від певного нещасного випадку або інших обставин внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру - протягом одного місяця після завершення роботи спеціальної комісії, утвореної внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

За ч. 2 ст. 46 ЦК України фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій. З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців.

Особливістю цієї категорії справ, є те що висновок суду про оголошення громадянина померлим ґрунтується на юридичному припущенні смерті особи.

Указом Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року введено в Україні воєнний стан на 30 діб через військову агресію російської федерації проти України, затверджений Верховною Радою України Законом України №2102-ІХ від 24 лютого2022 року. Воєнний стан в Україні триває.

Статтею 1 Закону України «Про правовий режим воєнного» визначено, що воєнний стан - це особливий правовий режим, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності та передбачає надання відповідним органам державної влади, військовому командуванню, військовим адміністраціям та органам місцевого самоврядування повноважень, необхідних для відвернення загрози, відсічі збройної агресії та забезпечення національної безпеки, усунення загрози небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності, а також тимчасове, зумовлене загрозою, обмеження конституційних прав і свобод людини і громадянина та прав і законних інтересів юридичних осіб із зазначенням строку дії цих обмежень.

Пунктом 13 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах встановлення фактів, що мають юридичне значення» визначено, що громадянин може бути оголошений в судовому порядку померлим у разі встановлення обставин, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть громадянина, коли немає доказів про факт його смерті. У цих справах суд визнає днем смерті громадянина, оголошеного померлим, день його гаданої смерті, якщо він пропав безвісті за обставин, які загрожували смертю або давали підстави припускати його загибель від певного нещасного випадку, а в інших випадках днем смерті вважається день набрання законної сили рішення суду про оголошення громадянина померлим.

Підставою для оголошення особи померлою є не факти, які напевне свідчать про її загибель, а обставини, що дають підставу припускати смерть такої особи.

Велика Палата Верховного Суду у постанові від 11 грудня 2024 року у справі 755/11021/22, дійшла висновків, що під час визначення моменту для початку відліку шестимісячного строку, встановленого реченням другим частини 2 статті 46 ЦК України, суд повинен враховувати соціальний контекст та засаду справедливості. Оскільки в умовах російської агресії, яка триває на території України, ситуація в країні залишається недостатньо стабільною, будь-які правові рішення повинні бути чутливими до складних життєвих обставин, у яких опинилися люди. Відрахування шестимісячного строку з дня припинення або скасування воєнного стану чи закінчення воєнних дій, збройного конфлікту було б непропорційним обмеженням прав та інтересів значної кількості цивільних осіб, членів сімей Захисників і Захисниць України. Наголошує на тому, що у частині другій статті 46 ЦК України йдеться про воєнні дії, збройний конфлікт, а не про воєнний стан. Не можна тлумачити цей припис як такий, що його можливо застосувати стосовно оголошення особи померлою винятково після скасування воєнного стану на усій території України.

Статтею 47 ЦК України визначено, що правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті.

Оголошення громадянина померлим має своїм призначенням усунення невизначеності, яка склалася у правовідносинах за участю особи, яка тривалий час є відсутньою за місцем свого постійного проживання і місце перебування якої невідоме.

Рішення про оголошення фізичної особи померлою може бути прийняте судом за наявності таких підстав: 1) відсутність особи в місці її постійного проживання; 2) відсутність відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона зникла безвісті за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, - протягом шести місяців; 3) неможливість одержання відомостей про місце перебування особи, незважаючи на вжиті заходи.

Таким чином, Велика Палата Верховного Суду виснувала, що шість місяців, які визначені в реченні другому частини другої статті 46 ЦК України, мають відраховуватися від дня закінчення активних бойових дій на місці (на території) ймовірної загибелі фізичної особи, що дозволятиме надати правову охорону людям, які постраждали від війни та у яких у зв`язку з вірогідною смертю зниклої фізичної особи виникають певні цивільні права та правомірні інтереси, і забезпечуватиме правову справедливість.

Відповідно до наказу Міністерства розвитку громад та територій України від 28 лютого 2025 року № 376, який є чинним, затверджено Перелік територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією.

Згідно вказаного Переліку, датою початку бойових дій в м. Бахмут Донецької області є 24.02.2022, дата завершення бойових дій - 12.12.2023.

Таким чином, днем закінчення активних бойових дій на місці ймовірної загибелі ОСОБА_6 є ІНФОРМАЦІЯ_9 , а із заявою про визнання особи померлою заявниця звернулася 02.04.2026 року та на час розгляду справи минуло більше шести місяців від дня закінчення активних бойових дій на території м. Бахмут Донецької області.

За правилами доказування, визначеними статтями 12, 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ст.89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Отже, досліджені судом докази дають підстави для вирішення питання про оголошення фізичної особи померлою в порядку ст. 46 ЦК України.

Також докази, які долучені до заяви про оголошення фізичної особи померлою, не містять жодних суперечностей щодо обставин зникнення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , військовослужбовця у м.Бахмут Донецької області, та дають можливість зробити вірогідне припущення про його смерть під час виконання бойового завдання по захисту незалежності, суверенітету і територіальної цілісності України.

За встановлених у судовому засіданні обставин, суд дійшов висновку про наявність підстав для оголошення ОСОБА_6 померлим у зв`язку з виконанням ним бойового завдання по захисту незалежності, суверенітету і територіальної цілісності України, а тому заява про оголошення особи померлою підлягає до задоволення.

Одночасно суд роз`яснює, що відповідно до ч. 1 ст. 309 ЦПК України у разі одержання заяви про появу фізичної особи, яку було оголошено померлою, або відомостей про місцеперебування цієї особи суд за місцеперебуванням особи або суд, який оголосив її померлою, призначає справу до слухання за участю цієї особи, заявника та інших заінтересованих осіб і скасовує своє рішення про оголошення її померлою. Заяву може бути подано особою, яку було визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою, або іншою заінтересованою особою.

За змістом ч. 2 ст. 308 ЦПК України після набрання законної сили рішенням про оголошення фізичної особи померлою суд надсилає рішення відповідному органу державної реєстрації актів цивільного стану для реєстрації смерті фізичної особи, а також до нотаріуса за місцем відкриття спадщини, а в населеному пункті, де немає нотаріуса, - відповідного органу місцевого самоврядування для вжиття заходів щодо охорони спадкового майна. За наявності в населеному пункті кількох нотаріусів, а також у випадках, коли місце відкриття спадщини невідоме, рішення надсилається до державного нотаріального архіву з метою передачі його за належністю уповноваженому нотаріусу для вжиття заходів з охорони спадкового майна.

Щодо позовної вимоги про допуск негайного виконання ухваленого рішення суду відповідно до ст.317 ЦПК України суд зауважує, що негайне виконання рішень у категорії справ про оголошення фізичної особи померлою не передбачено, а тому у цій частині вимоги заяви не підлягають до задоволення.

На пiдставi викладеного, ст.ст. 39, 40, 60, 65 ЦК України, керуючись ст. ст. 263-265, 268, 273, 305-308, 352, 354 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Коноваленко Олександр Юрійович, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , діючи в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , військова частина НОМЕР_1 Збройних Сил України, Міністерство Оборони України, Городенківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Коломийському районі Івано-Франківської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції про оголошення фізичної особи померлою задовольнити частково.

Оголосити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Оріхів Запорізької області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 молодшого сержанта, командира бойової машини командира 3 штурмового відділення 3 штурмового взводу 1 штурмової роти військової частини НОМЕР_1 померлим за обставин безпосередньої участі у бойових діях та забезпечення здійснення заходів з національної безпеки і оборони України внаслідок збройної агресії російської федерації проти України.

Датою смерті ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вважати ІНФОРМАЦІЯ_2 . Місцем смерті ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вважати м. Бахмут Донецької області, Україна.

У задоволенні решти вимог заяви відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його ухвалення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

заявниця: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , адреса: реєстрації: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 ;

представник заявниці - адвокат Коноваленко Олександр Юрійович, адреса робочого місця адвоката: вул. Покровська, 66, офіс 3, м.Оріхів, Пологівський район, Запорізька область;

заінтересована особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , адреса : АДРЕСА_3 , адреса проживання: АДРЕСА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 ;

заінтересована особа: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , адреса реєстрації: АДРЕСА_5 , адреса листування: АДРЕСА_6 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_7 ;

заінтересована особа: Міністерство оборони України, адреса: пр-кт. Повітряних Сил, 6, м. Київ, 03168, ЄДРПОУ: 00034022;

заінтересована особа: Городенківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Коломийському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, адреса: вул. Шевченка Тараса, 46, м. Городенка, 78103, ЄДРПОУ: 20556923;

заінтересована особа: військова частина НОМЕР_1 Збройних Сил України, адреса: АДРЕСА_7 , код ЄДРПОУ НОМЕР_8 .

Повний текст рішення складено 04.08.2026.

Суддя І.Г.Андріюк

Присяжні А.Т. Вань

Л.М. Стасюк