Єдиний державний реєстр судових рішень
Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/5776/26
У Х В А Л А
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження у цивільній справі
04.08.2026 м. Полтава
Суддя Київського районного суду м. Полтави Яковенко Н.Л., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «УМ Факторинг» (місце знаходження 01001, м. Київ, майдан Незалежності, буд. 2, кв. офіс 712) до ОСОБА_1 (відоме місце проживання АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором , -
в с т а н о в и в :
Позивач ТОВ «УМ Факторинг» 01.07.2026 через систему "Електронний суд" звернувся в Київський районний суд м. Полтави з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В поданій до суду позовній заяві просить суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором №1366530 від 12.03.2024 в сумі 115000 грн. та судові втрати.
Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України.
Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Даний позов подано позивачем в суд з додержанням правил підсудності.
Позовна заява підлягає прийняттю до розгляду Київським районним судом м. Полтави з відкриттям провадження в справі.
Справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження .
Позивачем в поданій до суду позовній заяві одночасно заявлено клопотання про витребування доказів інформації з банківської установи, яке підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 187, 277 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Відкрити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УМ Факторинг» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Витребувати в Акціонерного товариства «Райффайзен Банк», Код ЄДРПОУ 14305909, місцезнаходження юридичної особи: 01011, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, 4а, який є емітентом платіжної картки № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) наступну інформацію та документи:
- Визначити номер банківського рахунку (у форматі IBAN), до якого емітовано вказану платіжну картку.
- Надати розширену виписку про рух коштів по цьому банківському рахунку за період з 12.03.2024р. по 15.03.2024 включно, із зазначенням контрагентів, призначення платежу та суми операцій.
- Надати довідку в якій зазначити актуальний/чи обслуговується рахунок станом на дату надання відповіді на ухвалу суду.
Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.
Призначити попереднє судове засідання з розгляду справи по суті на 8 год 45 хв. 28.08.2026.
Направити відповідачу копію ухвали про відкриття провадження в справі, .
Роз`яснити, що відповідач може подати відзив на позов, оформлений з додержанням вимог ст.178 ЦПК України, у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.
До відзиву додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі не додані позивачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказу іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами.
Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Відповідь на відзив та заперечення позивачем можуть бути подані в строк до судового засідання з розгляду справи по суті з дотриманням вимог, передбачених ст. 178 ЦПК України.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/sud1609.
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання, оскарженню не підлягає.
Суддя Н.Л.Яковенко
The court decision No. 138712600, Kyivskyi District Court of Poltava City was adopted on 04.08.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 552/5776/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: