log in
ENG
Єдиний державний реєстр судових рішень
Дата документу 03.08.2026
Справа № 334/7299/26
Провадження № 2/334/4874/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 серпня 2026 року м. Запоріжжя
Суддя Дніпровського районного суду м. Запоріжжя Добрєв М.В., ознайомившись із позовною заявою Дніпровської окружної прокуратури м. Запоріжжя в інтересах держави в особі Запорізької міської ради до ОСОБА_1 про звільнення земельної ділянки шляхом знесення самочинно збудованих об`єктів,
ВСТАНОВИВ:
Керівник Дніпровської окружної прокуратури м. Запоріжжя звернувся до суду з позовом в інтересах держави в особі Запорізької міської ради до ОСОБА_1 про звільнення земельної ділянки комунальної власності за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом знесення самочинно збудованих об`єктів.
Позовна заява відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, визначені статтями 185, 186 ЦПК України, відсутні.
Справа підсудна Дніпровському районному суду м. Запоріжжя за правилами виключної підсудності (ст. 30 ЦПК України).
З огляду на характер спірних правовідносин, предмет позову та категорію справи, справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання (ст. 274 ЦПК України).
Керуючись ст.ст. 19, 30, 175, 177, 187, 274, 277 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за позовною заявою Дніпровської окружної прокуратури м. Запоріжжя в інтересах держави в особі Запорізької міської ради до ОСОБА_1 про звільнення земельної ділянки шляхом знесення самочинно збудованих об`єктів.
Розгляд справи провести в порядку загального позовного провадження.
Почати підготовче провадження з дня постановлення цієї ухвали.
Призначити справу в підготовче судове засідання на 10-00 годину 31.08.2026 року в приміщенні Дніпровського районного суду м. Запоріжжя, про що повідомити сторони, згідно позовної заяви.
Встановити строк відповідачу для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову - протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали.
Зобов`язати відповідача одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу.
Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://ln.zp.court.gov.ua.
Ухвала окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя: Добрєв М. В.
The court decision No. 138690152, Dnipro District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 03.08.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 334/7299/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome