Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 283/1212/26
Провадження №2/283/1190/2026
Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
(заочне)
28 липня 2026 року м. Малин
Малинський районний суд Житомирської області у складі головуючої судді Саланди О.М., з секретарем судового засідання Кравець Л.Ю., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «А-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
Представник Акціонерного товариства «А-Банк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Позовні вимоги мотивовані тим, що 03.07.2023 відповідач приєднався до Умов та Правил надання банківських послуг в АТ «А-Банк» з метою отримання банківських послуг та відкриття банківського рахунку. 23.07.2023 відповідач підписав заяву щодо встановлення кредитного ліміту, на підставі якої йому відкрито поточний рахунок, встановлено кредитний ліміт та видано платіжну картку. На підставі укладеного кредитного договору банк надав відповідачу кредит у вигляді встановлення кредитного ліміту на картковий рахунок зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 40,80 % річних.
Позивач зазначає, що свої зобов`язання за кредитним договором виконав у повному обсязі, однак відповідач належним чином не виконував обов`язок щодо повернення кредитних коштів та сплати процентів, у зв`язку із чим станом на 15.05.2026 утворилася заборгованість у розмірі 68 733,10 грн, яка складається з: 44 997,23 грн заборгованість за тілом кредиту; 23 735,87 грн заборгованість за процентами; 0,00 грн пеня; 0,00 грн штраф.
Посилаючись на зазначені обставини, позивач просить стягнути з відповідача зазначену заборгованість та судовий збір у розмірі 2 662,40 грн.
Ухвалою Малинського районного суду Житомирської області від 25.05.2026 відкрито провадження у справі та постановлено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження.
Представник позивача у позовній заяві просив розглянути справу за його відсутності, позов підтримав та не заперечував проти ухвалення заочного рішення.
Відповідач, будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце розгляду справи, у судове засідання не з`явився, причин неявки суду не повідомив, відзиву на позов не подав.
За таких обставин, відповідно до ст. 280 ЦПК України, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою учасників справи, фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалося.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.
Судом встановлено, що 23.07.2023 ОСОБА_1 приєднався до Умов та Правил надання банківських послуг в АТ «А-Банк», підписавши заяву щодо встановлення кредитного ліміту, яка разом з Умовами та Правилами надання банківських послуг складає кредитний договір.
На виконання умов кредитного договору позивач надав відповідачу кредит у вигляді встановлення кредитного ліміту на картковий рахунок, що підтверджується випискою по картці; довідкою за лімітами; довідкою за картами.
Відповідач свої зобов`язання щодо повернення кредитних коштів та сплати процентів належним чином не виконав.
Відповідно до розрахунку заборгованості станом на 15.05.2026 заборгованість відповідача становить 68 733,10 грн, з яких: 44 997,23 грн заборгованість за тілом кредиту; 23 735,87 грн заборгованість за процентами.
Між сторонами виник спір щодо стягнення заборгованості за кредитним договором.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України підставою виникнення цивільних прав та обов`язків є договір та інші правочини.
Відповідно до ст.ст. 526, 530, 610, 611, 625, 1049, 1050, 1054 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися сторонами належним чином і своєчасно; порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання); боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання; боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Відповідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до положень ст. 13 та ст. 81 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних та юридичних осіб, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. При цьому, кожна із сторін зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень.
Наданий позивачем розрахунок заборгованості відповідачем не спростовано, доказів належного виконання кредитного договору або погашення заборгованості матеріали справи не містять.
Таким чином, суд приходить до висновку, що відповідач отримав кредитні кошти, однак належним чином не виконав своїх зобов`язань щодо їх повернення та сплати процентів, у зв`язку з чим позовні вимоги АТ «А-Банк» є законними, обґрунтованими та підлягають задоволенню у повному обсязі.
Відповідно до ст.ст. 133, 141 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню понесені позивачем судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 2 662,40 грн.
Керуючись ст. ст. 77-81, 83, 89, 95, 141, 263-265, 273, 279, 280, 354, 355 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Акціонерного товариства «А-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Акціонерного товариства «А-Банк», код ЄДРПОУ 14360080, заборгованість за кредитним договором № б/н від 23 липня 2023 року у розмірі 68 733 гривні 10 копійок, яка складається з: 4 997,23 грн заборгованість за тілом кредиту; 23 735,87 грн заборгованість за процентами.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «А-Банк» судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 2 662 гривні 40 копійок.
Учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складання у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, - у випадку наявності у особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення - якщо така адреса відсутня.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його складення.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Позивач: Акціонерне товариство «А-Банк», місцезнаходження: 49074, м. Дніпро, вул. Батумська, буд. 11, код ЄДРПОУ 14360080.
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .
Суддя: О. М. Саланда
The court decision No. 138640751, Malyn District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 28.07.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 283/1212/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: