Court ruling № 138595494, 28.07.2026, Karlivka District Court of Poltava Oblast

єдиний унікальний номер справи 554/5181/26

номер провадження 2/531/1087/26

У Х В А Л А

28 липня 2026 року Карлівський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді - Фисун Л.С.

за участю секретаря судового засідання Нагорної О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Карлівка цивільну справу за позовом акціонерного товариства «Універсал Банк», представник позивача Мєшнік Костянтин Ігорович до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

у квітні 2026 року представник позивача звернувся до суду із зазначеним позовом, у якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у розмірі 108807,04 гривень, судовий збір у розмірі 2662,40 грн.

Ухвалою Карлівського районного суду Полтавської області від 03 червня 2026 року відкрито провадження за цим позовом за правилами загального позовного провадження (а.с. 159).

У судове засідання сторони не з`явились, про дату, час і місце судового засідання повідомлені належним чином та завчасно.

17 липня 2026 року від представника позивача Мєшніка К.І. надійшла до суду заява, в якій останній просить залишити вищезазначений позов без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України у зв`язку з досягнутою домовленістю щодо повернення заборгованості (ак.с.175-177).

Суд, дослідивши матеріали позовної заяви та розглянувши заяву представника позивача, приходить до такого висновку.

Частиною 1 статті 13 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

На підставі викладеного, зважаючи на те, що представник позивача звернувся до суду із заявою про залишення поданого позивачем позову без розгляду до початку розгляду справи по суті, суд вважає за можливе задовольнити його заяву та залишити позовну заяву акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.257, 259-261 ЦПК України,

у х в а л и л а :

заяву представника позивача Мєшніка Костянтина Ігоровича - задовольнити.

Позовну заяву акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а у випадку її оскарження, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Карлівський районний суд Полтавської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Л.С. Фисун