Court ruling № 138562017, 28.07.2026, Drohobych City and District Court of Lviv Oblast

Справа № 442/4006/26

Провадження № 2-во/442/83/26

УХВАЛА

про виправлення описки

28 липня 2026 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі: головуючого судді Кучаковського Ю.С., розглянувши заяву Акціонерного товариства „Універсал Банк про виправлення описки в заочному рішенні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 24.07.2026 у цивільній справі № 442/4006/26 за позовом Акціонерного товариства „Універсал Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

До Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області надійшла заява Акціонерного товариства „Універсал Банк, в якій останнє просить виправити описку у рішенні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 24.07.2026, а саме: в резолютивній частині зазначити „позов задовольнити частково.

Згідно з положеннями ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Судом ухвалено вирішити питання про виправлення описки без участі сторін по справі.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

24.07.2026 Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області ухвалено заочне рішення. По тексту рішення вбачається, що позов задоволено частково, проте у першому абзаці резолютивної частини рішення замість „Позов задовольнити частково. вказано „Позов задовольнити., а також не зазначено про відмову в іншій частині позовних вимог.

Оскільки при ухваленні рішення судом було допущено описку, вона підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 247, 260, 269, 353-354 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву задовольнити.

Виправити описку в заочному рішенні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 24.07.2026 у цивільній справі № 442/4006/26 за позовом Акціонерного товариства „Універсал Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та вважати вірним перший абзац резолютивної частини заочного рішення у такій редакції:

„Позов задовольнити частково.,

доповнити третій абзац резолютивної частини заочного рішення такого змісту:

„В іншій частині позовних вимог відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її проголошення.

Суддя Ю.С. Кучаковський