Court ruling № 138463585, 20.07.2026, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20.07.2026 Справа № 908/1058/26

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Лєскіної Ірини Євгенівни, за участі секретаря судового засідання Даниленко Віти Сергіївни, розглянувши у підготовчому засіданні матеріали справи № 908/1058/26

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю УЛІСС-ТУР (71611, Запорізька область, Василівський район, селище Степногірськ, вул. Таврійська, будинок 7)

до відповідача Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Незалежна Україна 72 (69035, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, буд. 72)

про стягнення 226 000,00 грн.

за участю представників учасників справи

від позивача: Кищук С.Л. (в режимі відеконференції) - виписка з ЄДР (не приєднався)

від відповідача: Саланська І.Л. (в залі суду) - посвідчення адвоката №ЗП001431 від 02.10.2017, ордер серія АР №1319638 від 22.05.2026

Даніш М.В., - керівник, виписка з ЄДР

УСТАНОВИВ:

Через підсистему Електронний суд ЄСІКС до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява вих. № 24-04, сформована в підсистемі Електронний суд ЄСІКС 29.04.2026, (вх. № 1263/08-07/26 від 29.04.2026) Товариства з обмеженою відповідальністю УЛІСС-ТУР до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Незалежна Україна 72, м. Запоріжжя про стягнення 226 000 грн. витрат на проведені ремонтні роботи на підставі договору про спільну участь в утримання будинку та прибудинкової території № 189 від 12.06.2018.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.04.2026 справу № 908/1058/26 за вищевказаною позовною заявою розподілено судді Лєскіній І.Є.

Ухвалою суду від 11.05.2026 відкрито провадження у справі, яке суд ухвалив здійснювати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 25.05.2026 об 11 год. 00 хв.

У системі Електронний суд 22.05.2026 відповідачем сформовано відзив на позовну заяву, в якому просить суд відмовити у задоволенні позову.

Відзив судом долучено до матеріалів справи.

У судовому засіданні 25.05.2026 приймали участь представники обох сторін.

Представник позивача заявив усне клопотання про відкладення підготовчого засідання для надання можливості підготовки відповіді на відзив.

Представник відповідача не заперечив проти задоволення клопотання.

Ухвалою суду від 25.05.2026 відкладено підготовче засідання в межах строку підготовчого провадження на 06.07.2026 о 10 год. 00 хв.

У системі Електронний суд 06.07.2026 позивачем сформовано клопотання про відкладення розгляду справи.

У судовому засіданні 06.07.2026 приймали участь представники обох сторін.

Представник позивача заявив усне клопотання про відкладення підготовчого засідання у зв`язку з наданням часу для мирного врегулювання спору.

Представник відповідача не заперечила проти задоволення клопотання, підтвердивши факт ведення переговорів між керівниками щодо укладення мирової угоди.

Ухвалою суду від 06.07.2026 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів, відкладено підготовче засідання на 20.07.2026 об 14 год. 15 хв.

Позивачем 07.07.2026 в системі Електронний суд сформовано відповідь на відзив, в якій просить суд задовольнити позовні вимоги повністю, а також судові витрати покласти на відповідача.

Позивачем 20.07.2026 в системі Електронний суд сформовано клопотання про відкладення підготовчого засідання та участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У системі Електронний суд відповідачем 20.07.2026 сформовано клопотання про залишення відповіді на відзив без розгляду.

У судовому засіданні 20.07.2026 приймали участь представники відповідача.

Судом було задоволено клопотання представника позивача, яке надійшло в день судового засідання, зважаючи на умови воєнного стану та безпосередню наближеність міста Запоріжжя до лінії фронту, про участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції шляхом підключення до відеоконференції.

Разом із цим, представник позивача до відео конференції не приєднався.

У судовому засіданні 20.07.2026 суд з`ясував думку представників відповідача про можливість розгляду справи за відсутності позивача.

Представники відповідача залишили поставлене питання на розсуд суду.

Згідно з ч.ч. 2, 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більш ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Зі змісту ч. 2 ст. 183 ГПК України вбачається, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1)визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні

Суд звертає увагу на те, що згідно з приписами статті 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

Європейський суд з прав людини щодо критеріїв оцінки розумності строку розгляду справи визначився, що строк розгляду має формувати суд, який розглядає справу. Саме суддя має визначати тривалість вирішення спору, спираючись на здійснену ним оцінку розумності строку розгляду в кожній конкретній справі, враховуючи її складність, поведінку учасників процесу, можливість надання доказів тощо.

Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним слід уважати строк, який необхідний для вирішення справи відповідно до вимог матеріального та процесуального законів.

При цьому, Європейський суд з прав людини зазначає, що розумність тривалості провадження повинна визначатися з огляду на обставини справи та з урахуванням таких критеріїв: складність справи, поведінка заявника та відповідних органів влади, а також ступінь важливості предмета спору для заявника (рішення Європейського Суду з прав людини у справах Савенкова проти України від 02.05.2013, Папазова та інші проти України від 15.03.2012).

З метою забезпечення права кожного із учасників у даній справі на належний судовий захист, належної підготовки справи до судового розгляду, прийняття законного та обґрунтованого рішення у справі по суті спору, суд ухвалив відкласти підготовче засідання в межах строку підготовчого провадження на 30.07.2026 об 11 год. 30 хв.

Керуючись ст. ст. 182, 183, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 30.07.2026 об 11 год. 30 хв. Підготовче засідання проводити в режимі відео конференції.

Підготовче засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4.

Номер зали судового засідання буде повідомлено додатково - відповідна інформація розміщується в день судового засідання на інформаційному стенді списків справ, призначених до розгляду, розташованому на першому поверсі приміщення суду (1 корпус).

Направленим у судове засідання уповноваженим представникам сторін мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5009.

Адреса Господарського суду Запорізької області: 69001, м. Запоріжжя, вул.Гетьманська, 4.

Електронна адреса Господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua.

Єдиний Контакт-центр судової влади України: (044) 207-35-46. Гаряча телефонна лінія господарського суду функціонує за номером (061) 764-89-30.

Екземпляр ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала підписана 24.07.2026.

Суддя І.Є. Лєскіна