Court ruling № 13836167, 17.02.2011, Commercial Court of Sevaspotol City

Approval Date
17.02.2011
Case No.
5020/14/2011
Document №
13836167
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

17 лютого 2011 року справа № 5020/14/2011

Господарський суд міста Севастополя у складі: судді Юріної О.М., розглянувши матеріали справи за позовом:

Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»

(61005, м. Харків, просп. Московський, 60)

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

(99058, АДРЕСА_1)

Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «ВВ»

(99038, м. Севастополь, просп. Жовтневої Революції, буд. 32, кв. 311)

Приватного підприємства «Милет»

(99055, м. Севастополь, вул. Хрустальова, 133, кв. 12)

про стягнення солідарно з відповідачів 242254,06 грн., у тому числі: 172013,36 грн. основний борг, 63478,08 грн. відсотки за користування кредитом, 6762,62 грн. пеня,

за участю представників сторін:

позивача ОСОБА_2, довіреність №27 від 06.01.2011;

відповідача (ФОП ОСОБА_1) - ОСОБА_3, довіреність №2212 від 04.06.2008; ОСОБА_4, довіреність №2663 від 27.06.2008;

відповідача(ТОВ «Компанія «ВВ») не зявились;

відповідача (ПП «Милет») не зявились.

Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк»звернулось до господарського суду міста Севастополя з позовом до відповідачів: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «ВВ», Приватного підприємства «Милет» про стягнення солідарно з відповідачів 242254,06 грн., у тому числі: 172013,36 грн. основний борг, 63478,08 грн. відсотки за користування кредитом, 6762,62 грн. пеня.

Відповідач - фізична особа-підприємець ОСОБА_1 - в судове засідання 25.01.2011 не зявився, явку уповноваженого представника не забезпечив, вимоги ухвали суду від 12.01.2011 не виконав, однак, до початку судового засідання, надіслав телеграму (вх. №785/11 від 24.12.2011) з проханням відкласти розгляд справи.

Відповідачі - Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія «ВВ»та Приватне підприємство «Милет»- явку уповноважених представників не забезпечили, про причини неявки суд не повідомили, вимоги ухвал суду від 12.01.2011, 25.01.2011 не виконали.

Представник позивача у судовому засіданні 17.02.2010 надав суду витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-піприємців №178539 станом на 27.01.2011 щодо відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «ВВ», відповідно до якого місцезнаходження останнього є: просп. Жовтневої Революції, буд. 32, кв. 311, м. Севастополь, 99038.

Враховуючи, що спір не може бути вирішений у даному судовому засіданні через невиконання відповідачами у повному обсязі вимог ухвали суду від 12.01.2011 та через необхідність направлення ухвали суду на адресу відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «ВВ»за його місцезнаходженням, керуючись пунктами 1, 2 частини першої статті 77, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи в судовому засіданні на 09 березня 2011 року о 15 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Севастополя, за адресою: місто Севастополь, вул. Л.Павліченко, 5, зал № 3.

Для пропуску у приміщення суду мати документ, який посвідчує особу (паспорт), підтверджує її повноваження та цю ухвалу.

2. Надіслати ТОВ «Компанія «ВВ»копію ухвали суду про порушення провадження у справі від 12.01.2011.

3. Зобовязати позивача направити копію позовної заяви з доданими до неї документами на адресу місцезнаходження відповідача - ТОВ «Компанія «ВВ»: просп. Жовтневої Революції, буд. 32, кв. 311, м. Севастополь, 99038, докази направлення надати суду.

4. Повторно зобовязати відповідачів у повному обсязі виконати вимоги ухвал суду від 12.01.2011, 25.01.2011.

5. Попередити Відповідачів, що у разі неподання ними відзивів на позовну заяву і витребуваних господарським судом документів, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Звернути увагу сторін, що на підставі п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право стягнути на користь державного бюджету штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (до 1700 грн.) за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя О.М. Юріна

Часті запитання

Який тип судового документу № 13836167 ?

Документ № 13836167 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 13836167 ?

Дата ухвалення - 17.02.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 13836167 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 13836167 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 13836167, Commercial Court of Sevaspotol City

The court decision No. 13836167, Commercial Court of Sevaspotol City was adopted on 17.02.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 13836167 refers to case No. 5020/14/2011

This decision relates to case No. 5020/14/2011. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 13836166
Next document : 13867982