Court ruling № 13836166, 17.02.2011, Commercial Court of Sevaspotol City

Approval Date
17.02.2011
Case No.
5020/95/2011
Document №
13836166
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

17 лютого 2011 року

справа № 5020/95/2011

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДМТ-Крим»

(юридична адреса: пр. Генерала Острякова, б. 122, кв. 26, м. Севастополь, 99040,

фактична адреса: вул. Маршала Бірюзова, б. 40, офіс 30, м. Севастополь, 99029)

до відповідача –Товариства з обмеженою відповідальністю «Тонус Плюс Здоров’я»

(юридична адреса: пр. Генерала Острякова, б. 89, кв. 19, м. Севастополь, 99040,

фактична адреса: пр. Октябрьської Революції, б. 38/12, м. Севастополь, 99038)

про стягнення 56 639,63 грн.,

Суддя С. М. Альошина

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача – Федорченко О.В. –директор, наказ № 1 від 13.06.2007 (копія наказу у справі),

Від відповідача –не з’явився.

Суть спору:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ДМТ-Крим»звернулось до господарського суду міста Севастополя із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Тонус Плюс Здоров’я»про стягнення 56 639,63 грн. основного боргу.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив їх задовольнити.

Відповідач явку свого представника у засідання суду не забезпечив, вимоги ухвали суду від 27.01.2011 не виконав, письмового відзиву на позовну заяву, з документальним та правовим обґрунтуванням своїх заперечень, суду не представив, хоча про час та місце розгляду справи у судовому засіданні повідомлений належним чином –рекомендованою кореспонденцією, про причини неявки суд не повідомив.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти, зобов’язавши відповідача забезпечити явку свого представника у судове засідання та виконати вимоги ухвали суду від 27.01.2011, а сторін - надати суду документи та докази, в обґрунтування своїх доводів та заперечень.

За таких обставин, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

У Х В А Л И В:

1). Розгляд справи відкласти на 15.03.2011 о 10 годині 30 хвилин.

2). Зобов’язати:

Позивача –надати суду оригінали документів, доданих до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні, документи, що підтверджують юридичний статус (оригінали, для огляду в судовому засіданні), докази повного або часткового погашення відповідачем заборгованості (якщо такі є), з належно завіреними копіями платіжних документів суду у справу, та всі письмові докази, що стосуються предмету спору, в обґрунтування позовних вимог.

Відповідача –представити суду відзив на позовну заяву, який повинен містити відомості, що передбачені ст. 59 ГПК України, з документальним та правовим обґрунтуванням своїх заперечень, контррозрахунок стягуваної суми (якщо такий є), документи, що підтверджують юридичний статус (оригінали, для огляду в судовому засіданні, з належно завіреними копіями в матеріали справи), відомості про найменування та номери рахунків у банківських установах, на день розгляду справи, докази повного або часткового погашення заборгованості (якщо такі є), з належно завіреними копіями платіжних документів суду у справу, та всі письмові докази, що стосуються предмету спору, в обґрунтування своїх пояснень чи заперечень проти позову.

Сторонам –провести звірку розрахунків по заборгованості (яка є предметом спору), на день розгляду справи, зі складенням двостороннього акту звірки.

Обов'язок надання акту суду (направленого позивачем на адресу відповідача) покласти на відповідача.

Також, надати суду документи, що підтверджують повноваження осіб, які представлятимуть їх інтереси у судовому засіданні, з належно завіреними копіями в матеріали справи.

Визнати явку представників учасників процесу у судове засідання обов’язковою.

Копії документів повинні бути засвідчені належним чином, згідно з пунктом 5.27 Держстандарту України № 4163-2003 “Уніфікована Система організаційно–розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів”, і подаються з супровідним листом.

Попередити відповідача, що у разі ухилення від виконання вимог ухвали, господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету України штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у порядку, передбаченому п. 5 ст. 83 ГПК України.

Ухвалу направити на адреси учасників процесу рекомендованою кореспонденцією.

Для пропуску у приміщення суду мати документ, який посвідчує особу (паспорт), підтверджує її повноваження та цю ухвалу.

Суддя С. М. Альошина

Часті запитання

Який тип судового документу № 13836166 ?

Документ № 13836166 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 13836166 ?

Дата ухвалення - 17.02.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 13836166 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 13836166 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 13836166, Commercial Court of Sevaspotol City

The court decision No. 13836166, Commercial Court of Sevaspotol City was adopted on 17.02.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 13836166 refers to case No. 5020/95/2011

This decision relates to case No. 5020/95/2011. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 13836165
Next document : 13836167