Court ruling № 138354557, 16.07.2026, Konotop City and District Court of Sumy Oblast

Approval Date
16.07.2026
Case No.
577/3336/26
Document №
138354557
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 577/3336/26

Провадження № 2/577/1830/26

У Х В А Л А

про відкладення підготовчого судового засідання

"16" липня 2026 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Ярмак О.М.,

за участю секретаря судового засідання Подейко Т.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі Сумської області справу за позовною заявою акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 234 344 грн 44 коп, -

В С Т А Н О В И В :

АТ «Банк Кредит Дніпро» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 та прохає стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором від 20 листопада 2023 року в розмірі 234 344 грн 44 коп.

Ухвалою Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 18 червня 2026 року позовна заява АТ «Банк Кредит Дніпро» була прийнята до розгляду судом, відкрите провадження у справі, визначено, що розгляд справи буде проведений за правилами загального позовного провадження.

Підготовче судове засідання у справі призначено на 16 липня 2026 року на 09 год 45 хв.

У підготовче судове засідання представник позивача не з`явився. Про дату, час і місце підготовчого судового засідання АТ «Банк Кредит Дніпро» було повідомлено у встановленому законом порядку.

Відповідач ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з`явився, відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання відсутні, оскільки оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України про виклик відповідача до суду в порядку, передбаченому ч. 11 ст. 128, ч. 10 ст. 187 ЦПК України, розміщено не було.

Частиною 1 ст. 198 ЦПК України передбачено, що підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

Оскільки у підготовче судове засідання не з`явився відповідач, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце підготовчого судового засідання, заяв про проведення підготовчого судового засідання без його участі не надходило, то підготовче судове засідання у справі слід відкласти.

Згідно ч. 9 ст. 223 ЦПК України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Частиною 3 ст. 240 ЦПК України передбачено, що про відкладення розгляду справи, місце, дату і час нового судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, які не прибули до суду, повідомляються про судове засідання ухвалами.

За таких обставин позивача слід повідомити про місце, дату і час нового судового засідання, направивши йому копію вказаної ухвали суду, а відповідача викликати у судове засідання через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

Керуючись ч. 11 ст. 128 ч. 10 ст. 187, ч. 1 ст. 198, п. 1 ч. 2, ч. 9 ст. 223, ч. 3 ст. 240 ЦПК України,-

П О СТ А Н О В И В :

У зв`язку з неявкою у підготовче судове засідання відповідача щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце підготовчого судового засідання, підготовче судове засідання у справі за позовною заявою акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 234 344 грн 44 коп (з урахуванням часу перебування судді у відпустці) відкласти на 10 вересня 2026 року на 11 год. 00 хв.

Про час і місце підготовчого судового засідання повідомити учасників справи.

Викликати відповідача ОСОБА_1 у судове засідання через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

Копії ухвали направити учасникам справи для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяО. М. Ярмак

Часті запитання

Який тип судового документу № 138354557 ?

Документ № 138354557 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 138354557 ?

Дата ухвалення - 16.07.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 138354557 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 138354557 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 138354557, Konotop City and District Court of Sumy Oblast

The court decision No. 138354557, Konotop City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 16.07.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 138354557 refers to case No. 577/3336/26

This decision relates to case No. 577/3336/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 138354556
Next document : 138354561