Court ruling № 138293235, 17.07.2026, Commercial Court of Ternopil Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

вул.Кн.Острозького, 14а, м.Тернопіль, 46025, тел.:0352520573, e-mail: inbox@te.arbitr.gov.ua

17 липня 2026 рокуСправа № 921/224/26УХВАЛА

у складі судді Хоми С.О.

розглянувши: Заяву № бн документ сформований в системі "Електронний суд" 15.07.2026 (вх.№5602 від 16.07.2026) представника заявника Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" - адвоката Пучкової Л.А.

про: ознайомлення з матеріалами справи в електронному вигляді

у справі 921/224/26 за заявою

боржника: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність (в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства)

Суть справи.

08.07.2026 до суду від представника заявника Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" - адвоката Пучкової Л.А. надійшла Заява № бн документ сформований в системі "Електронний суд" 08.07.2026 (вх.№5366 від 08.07.2026) про грошові вимоги кредитора до боржника, в якій просить суд:

1. Прийняти заяву з грошовими вимогами АТ КБ "ПриватБанк" до розгляду.

2. Визнати грошові вимоги АТ КБ "ПриватБанк" до боржника ОСОБА_1 у розмірі 172 123,47 грн, що підлягають включенню до другої черги задоволення реєстру вимог кредиторів боржника та судовий збір 5 324,80 грн до позачергового задоволення.

3. Включити визнані вимоги до реєстру вимог кредиторів.

Ухвалою від 10.07.2026 Заяву № бн документ сформований в системі "Електронний суд" 08.07.2026 (вх.№5366 від 08.07.2026) представника заявника Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" - адвоката Пучкової Л.А. про грошові вимоги кредитора до боржника - до розгляду та призначити розгляд вказаної заяви у попередньому засіданні на 05 серпня 2026 року.

Розглянувши Заяву № бн документ сформований в системі "Електронний суд" 15.07.2026 (вх.№5602 від 16.07.2026) представника заявника Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" - адвоката Пучкової Л.А. про ознайомлення з матеріалами справи в електронному вигляді, суд дійшов висновку про його часткове задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.ст. 152, 153 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", п. 2.3 рішення Ради суддів України від 12.04.2018р. №16 та вимог Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України №30 від 26.11.2010р. (із наступними змінами та доповненнями), з метою забезпечення обміну електронними документами між судами та учасниками судового процесу, наказом Державної судової адміністрації України №628 від 22.12.2018р. запроваджено тестовий режим експлуатації підсистеми "Електронний суд" у всіх місцевих та апеляційних судах України (пілотних судах).

Відповідно до п.п.1, 2, 3 Розділу ХІ Положення про автоматизовану систему документообігу суду, обмін електронними документами між судом, органами системи правосуддя, фізичними особами та учасниками судового процесу забезпечується засобами підсистеми електронного суду.

Учасники судового процесу за допомогою зареєстрованого електронного кабінету можуть надсилати копії електронних документів іншим учасникам судової справи, крім випадків, коли інший учасник не має зареєстрованого електронного кабінету, подавати позовні заяви та інші передбачені законом процесуальні документи, що подаються до суду і можуть бути предметом судового розгляду, а також отримувати судові рішення та інші електронні документи.

Особи, за допомогою зареєстрованого електронного кабінету формують проекти (створюють шляхом заповнення відповідних форм, редагують, долучають), підписують та подають до суду і органів системи правосуддя електронні запити, скарги, пропозиції та інші не процесуальні звернення, що стосуються діяльності таких органів, а також отримують відповідь на них.

Згідно до Положення «Про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи» 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21, особам, які зареєстрували Електронний кабінет, суд надсилає документи у справах, в яких такі особи беруть участь, в електронній формі шляхом їх надсилання до Електронного кабінету таких осіб або в інший спосіб, передбачений процесуальним законодавством, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Доступ до підсистем (модулів) ЄСІТС, крім вебпорталу, здійснюється за допомогою Електронного кабінету після обов`язкового проходження особою процедури реєстрації або автентифікації. Автентифікація користувача здійснюється на початку кожної сесії роботи в ЄСІТС.

За приписами ч. 3 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України) юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Відповідно до положень частин 1, 3, 8 статті 60 ГПК України повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені, зокрема, довіреністю фізичної або юридичної особи. Довіреність від імені юридичної особи видається за підписом (електронним цифровим підписом) посадової особи, уповноваженої на це законом, установчими документами. Повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність". У разі подання представником заяви по суті справи в електронній формі, він може додати до неї довіреність або ордер в електронній формі, підписані електронним цифровим підписом відповідно до Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Враховуючи наведене вище, а також те, що Заява №бн документ сформований в системі "Електронний суд" 08.07.2026 (вх.№5366 від 08.07.2026) представника заявника Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" - адвоката Пучкової Л.А. про грошові вимоги кредитора до боржника ще не розглянута, суд вважає за необхідне Заяву №бн документ сформований в системі "Електронний суд" 15.07.2026 (вх.№5602 від 16.07.2026) представника заявника Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" - адвоката Пучкової Л.А. про ознайомлення з матеріалами справи в електронному вигляді - задовольнити частково.

Керуючись статтями 4, 42, 46, 56, 169, 232-235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

1.Внести дані представника заявника Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" - адвоката Пучкової Людмили Анатоліївни, код РНОКПП НОМЕР_2 , ел.адреса ІНФОРМАЦІЯ_1 до додаткових відомостей про учасника справи для доступу до електронної справи №921/224/26 в підсистемі ЄСІТС "Електронний суд" в частині розгляду Заяви Заява №бн документ сформований в системі "Електронний суд" 08.07.2026 (вх.№5366 від 08.07.2026) Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" про грошові вимоги кредитора до боржника.

2. Надати доступ Пучковій Людмилі Анатоліївні - як представнику заявника Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до матеріалів електронної справи №921/224/26 в підсистемі ЄСІТС "Електронний суд" в частині розгляду Заяви №бн документ сформований в системі "Електронний суд" 08.07.2026 (вх.№5366 від 08.07.2026) Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" про грошові вимоги кредитора до боржника.

3.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

4.Копію ухвали надіслати:

- представнику заявника Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" - адвокату Пучковій Людмилі Анатоліївні до електронного кабінету підсистеми ЄСІТС «Електронний суд».

Ухвалу підписано: 17 липня 2026 року.

Суддя С.О. Хома