Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 570/666/26
Номер провадження 2-во/570/48/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 липня 2026 року
Рівненський районний суд Рівненської області в особі:
судді Красовського О.О.
з участю:
секретаря судових засідань Соломицької Л.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне заяву позивачки ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Рівненського районного суду Рівненської області від 06 липня 2026 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «ДЕБТ ФОРС» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-
в с т а н о в и в:
Рішенням Рівненського районного суду Рівненської області від 06.07.2026 року позов було задоволено повністю. Однак, судом було допущено описки. У тексті рішення не правильно зазначено по-батькові позивачки, а саме, замість « ОСОБА_1 » помилково вказано « ОСОБА_2 ».
Тому заявниця просить суд виправити описки.
Суд вважає за можливе розглянути заяву без виклику осіб у судове засідання, оскільки заслуховувати особисті пояснення сторін чи їх представників немає необхідності. Тим паче, що ЦПК України передбачає таку можливість розгляду справи.
Дослідивши матеріали справи суд прийшов до таких висновків.
Відповідно стаття 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.
Так, у рішенні суду містяться описки щодо даних позивачки.
В тексті рішення суду зазначено: « ОСОБА_2 », хоча правильно було б зазначити « ОСОБА_1 ».
За наведеного описки підлягають виправленню.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
Виправити описки в рішенні Рівненського районного суду Рівненської області від 06.07.2026 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «ДЕБТ ФОРС» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню (справа № 570/666/26), де у тексті рішення суду зазначено « ОСОБА_2 » - виправити на « ОСОБА_1 ».
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Рівненського апеляційного суду протягом 15 днів з дня проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Суддя Красовський О.О.
The court decision No. 138240367, Rivne District Court of Rivne Oblast was adopted on 15.07.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 570/666/26. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: