Court ruling № 138191985, 14.07.2026, Yaremche City Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа № 354/955/26

Провадження № 6/354/44/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 липня 2026 року м. Яремче

Суддя Яремчанського міського суду Івано-Франківської області Ваврійчук Т.Л., ознайомившись із заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПОЗИКА», стягувач Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ОНЛАЙН ФІНАНС», боржник ОСОБА_1 , заінтересована особа приватний виконавець виконавчого округу Івано-Франківської області Кушнір Олег Вікторович про заміну сторони виконавчого провадження, -

в с т а н о в и в:

До Яремчанського міського суду Івано-Франківської області 07.07.2026 надійшла заява ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПОЗИКА» про заміну сторони виконавчого провадження, шляхом заміни первісного стягувача ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ОНЛАЙН ФІНАНС», його правонаступником ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПОЗИКА» у виконавчому провадженні №66378334 з примусового виконання виконавчого напису приватного нотаріуса Головкіної Я.В. від 01.04.2021 за реєстром №70759.

Ознайомившись зі змістом поданої заяви, доданими до неї документами та витребуваними судом даними про місце реєстрації боржника, суд приходить до наступних висновків.

Згідно п.2 ст.446 ЦПК України процесуальні питання, пов`язані з виконанням рішень інших органів (посадових осіб), вирішуються судом за місцем виконання відповідного рішення.

Відповідно до положень п.3 ч.1 ст.3 Закону України «Про виконавче провадження» відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню рішення на підставі таких виконавчих документів: виконавчих написів нотаріусів.

Велика Палата Верховного Суду у постанові від 12.10.2022 у справі №183/4196/21 відступила від висновків, викладених у постановах Верховного суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 28.10.2021 у справі №280/456/20 та від 22.07.2019 у справі №822/1659/18 про те, що заява про заміну сторони виконавчого провадження, подана щодо виконавчого провадження, відкритого на виконання виконавчого напису нотаріуса, повинна розглядатись у порядку адміністративного судочинства та прийшла до висновку, що оскільки тільки в ЦПК України врегульовано правило заміни сторони виконавчого провадження, порушеного через необхідність виконання рішення «несудового» органу, тому заява про заміну сторони виконавчого провадження, відкритого на виконання виконавчого напису нотаріуса, підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства.

Статтею 24 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що виконавчі дії провадяться державним виконавцем за місцем проживання, перебування, роботи боржника або за місцезнаходженням його майна. Право вибору місця відкриття виконавчого провадження між кількома органами державної виконавчої служби, що можуть вчиняти виконавчі дії щодо виконання рішення на території, на яку поширюються їхні функції, належить стягувачу. Приватний виконавець приймає до виконання виконавчі документи за місцем проживання, перебування боржника-фізичної особи, за місцезнаходженням боржника - юридичної особи або за місцезнаходженням майна боржника. Виконавчі дії у виконавчих провадженнях, відкритих приватним виконавцем у виконавчому окрузі, можуть вчинятися ним на всій території України.

Таким чином, в розумінні ст.24 Закону України «Про виконавче провадження» місцем виконання виконавчого документу є не місцезнаходження приватного виконавця, а місце проживання (перебування) боржника або місцезнаходження його майна.

Аналогічна правова позиція викладена у постанові Верховного Суду від 29.10.2020 року у справі №263/14171/19.

Згідно змісту поданої заяви ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПОЗИКА» щодо підсудності справи вказує, що згідно наявної у заявника інформації боржник за виконавчим написом ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , що належить до територіальної юрисдикції Яремчанського міського суду Івано-Франківської області.

Така ж адреса місця проживання боржника ОСОБА_1 вказана у постанові про відкриття виконавчого провадження №66378334 від 03.08.2021.

З отриманої судом 08.07.2026 відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру №2998010 встановлено відсутність відомостей про реєстрацію боржника ОСОБА_1 РНОКПП: НОМЕР_1 .

Згідно відповіді з Виконавчого комітету Яремчанської міської ради Івано-Франківської області №2372/01-40/12 від 13.07.2026 боржник ОСОБА_2 23.08.2024 знята з реєстрації місця проживання у АДРЕСА_2 та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 .

Наведена інформація про реєстрацію боржника ОСОБА_2 підтверджується відповіддю з Єдиного державного демографічного реєстру №3027823 від 14.07.2026.

Відомостей про проживання ОСОБА_2 , місцезнаходження її майна або місця роботи на території, що підсудна Яремчанському міському суду Івано-Франківської області матеріали заяви не містять.

Згідно ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч.1 ст.32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються.

Відповідно до постанови Верховної Ради України № 807-IX від 17.07.2020 «Про утворення та ліквідацію районів» Яремчанська міська територіальна громада увійшла до складу Надвірнянського району (з адміністративним центром у місті Надвірна).

Згідно пункту 3-1 розділу XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності постановою Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17.07.2020 №807-IX, але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України, введеного Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 № 2102-IX.

Відповідно до листа Ради суддів України від 22.07.2020 №9рс-466/20-вих, до зміни системи судоустрою та приведення її у відповідність до нового адміністративно-територіального устрою шляхом утворення, реорганізації чи ліквідації судів, місцеві загальні суди продовжують здійснювати розгляд справ в межах раніше утворених районів та раніше визначеного адміністративно-територіального устрою.

Із урахуванням вищенаведеного, суд приходить до висновку, що вказана справа не підсудна Яремчанському міському суду Івано-Франківської області, а тому заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПОЗИКА», стягувач Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ОНЛАЙН ФІНАНС», боржник ОСОБА_1 , заінтересована особа приватний виконавець виконавчого округу Івано-Франківської області Кушнір О.В. про заміну сторони виконавчого провадження шляхом зміни стягувача його правонаступником слід передати за підсудністю за місцем реєстрації боржника до Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.31, 32, п.9 ч.1 ст.353, ст.ст. 354, 442, 446 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПОЗИКА», стягувач Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ОНЛАЙН ФІНАНС», боржник ОСОБА_1 , заінтересована особа приватний виконавець виконавчого округу Івано-Франківської області Кушнір Олег Вікторович про заміну сторони виконавчого провадження- передати за підсудністю до Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області (78400, вул. Гетьмана Мазепи,35 м. Надвірна, Надвірнянський район Івано-Франківська область).

Копію ухвали про передачу справи за підсудністю направити учасникам справи.

Передача справи на розгляд іншого суду за підсудністю здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Учасники справи мають право подати апеляційну скаргу на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали або у разі розгляду справи(вирішення питання) без повідомлення(виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Тетяна ВАВРІЙЧУК