Court ruling № 138178762, 14.07.2026, Rohatyn District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа № 349/674/26

Провадження № 2/349/648/26

У Х В А Л А

14 липня 2026 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

в складі судді Могили Р.Г.,

з участі секретаря судового засідання Матасової Н.М.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Рогатинської міської ради Івано-Франківської області про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на частину домоволодіння в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

У травні 2026 року ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , інтереси яких представляє адвокат Романків І.М., звернулися до суду з позовом до Рогатинської міської ради, в якому просять:

-встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 була матір`ю ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

-визнати за кожною із позивачок, як спадкоємцями за законом після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на 3/10 частини домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

13 липня 2026 року представник позивачки ОСОБА_1 - адвокат Романків І.М. подав заяву про залишення без розгляду позовних вимог ОСОБА_1 .

У зв`язку з тим, що особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з`явились, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до ч.1, ч.3 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Пунктом 5 частини 1 статті 257 ЦПК України передбачено, що суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно ордера серія АТ №1137217 від 29 квітня 2026 року правничу допомогу ОСОБА_1 надає адвокат Романків І.М., де його повноваження не обмежуються.

Оскільки згідно ордеру на надання правничої допомоги авдокат Романків І.М. має право на подання такої заяви від імені позивачки, тому на підставі п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України позов в частині позовних вимог позивачки ОСОБА_1 підлягає залишенню без розгляду .

Керуючись ст.ст. 257, 261, 353-354 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_1 до Рогатинської міської ради Івано-Франківської області про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на частину домоволодіння в порядку спадкування, залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Р.Г. Могила