Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09.07.2026 Справа №607/14372/26 Провадження №6/607/389/2026
м. Тернопіль
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі:
-головуючої судді Сташків Н.М.,
-за участі секретаря судового засідання Юхимчук Т.В.,
-у відсутності учасників справи,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПОЗИКА» заінтересовані особи Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн фінанс», ОСОБА_1 , приватний виконавець виконавчого округу Тернопільської області Варивода Дмитро Васильович, про заміну стягувача,-
В С Т А Н О В И В:
30.06.2026 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансової компанії «ПОЗИКА» надійшла до суду заява про заміну стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансової компанії «ОНЛАЙН ФІНАНС» на його правонаступника ТОВ «ФК «ПОЗИКА» у виконавчому провадженні № 66045295 з примусового виконання виконавчого напису № 41838, що видала приватний нотаріус Грисюк Олена Василівна 24.05.2021.
Розгляд заяви призначено на 09.07.2026 на 11 год 00 хв.
В судове засідання учасники справи, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце судового розгляду, не з`явилися, не повідомивши про причини неявки.
У заяві про заміну стягувача заявник вказував про те, що не може надати суду копії виконавчого напису, оскільки не є стороною виконавчого провадження.
Приватний виконавець матеріалів виконавчого провадження, у тому числі копії виконавчого напису, в судове засідання не надав.
Оскільки заявник не може самостійно подати копію виконавчого напису, однак виконавчий напис є одним із доказів, дослідження якого в сукупності з іншими доказами має значення для встановлення обгрунтованості заяви про заміну стягувача, відповідно ст. 84 ЦПК України слід витребувати копію цього виконавчого напису у приватного виконавця.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 84, 260, 261, 353, 442 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Витребувати у приватного виконавця виконавчого округу Тернопільської області Вариводи Дмитра Васильовича копію виконавчого напису № 41838 від 24.05.2021, з виконання якого відкрите виконавче провадження № 66045295.
Розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПОЗИКА» про заміну стягувача відкласти на 16.07.2026 на 10 год 45 хв.
Витребувані докази направити на адресу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали. У разі неможливості подати докази у встановлений строк, повідомити суд протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали із зазначенням причини.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
СуддяН. М. Сташків
The court decision No. 138089367, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast was adopted on 09.07.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 607/14372/26. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: