Court ruling № 138069735, 08.07.2026, Horodenka District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа № 342/799/26

Провадження № 6/342/53/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2026 року м. Городенка

Суддя Городенківського районного суду Івано-Франківської області Гайдич Р.М., ознайомившись з заявою ТОВ «ФК «Позика», в інтересах якого діє представник - адвокат Кролевець Руслан Ігорович про заміну сторони виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ТОВ «ФК «Позика», в інтересах якого діє представник - адвокат Кролевець Руслан Ігорович звернулися до суду із заявою в якій просять замінити стягувача ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» у виконавчому провадженні № 66378471 з примусового виконання виконавчого напису № 70801, що видав приватний нотаріус Головкіна Яна Вікторівна, щодо стягнення з боржника, яким є ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» заборгованості за Кредитним договором та плати за вчинення виконавчого напису, на його правонаступника ТОВ «ФК «ПОЗИКА». Дана заява сформована в системі "Електронний суд".

Належним чином дослідивши подану заяву, приходжу до наступного.

Згідно з частиною 1 статті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Частиною першою статті 5 ЦПК України передбачено, що, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно до частини першої-другої статті 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Згідно ч.7 ст.43 ЦПК України у разі подання до суду в електронній формі заяви по суті справи, зустрічного позову, заяви про збільшення або зменшення позовних вимог, заяви про зміну предмета або підстав позову, заяви про залучення третьої особи, апеляційної скарги, касаційної скарги та документів, що до них додаються, учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання таких матеріалів іншим учасникам справи. Такі документи в електронній формі направляються з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.

Вимоги ч.7 ст.43 ЦПК України є спеціальними та застосовуються виключно у випадку подачі до суду документів в електронній формі.

Як вбачається із матеріалів справи, заявник ТОВ «ФК «Позика», в інтересах якого діє представник - адвокат Кролевець Руслан Ігорович подали до суду вищевказану заяву через систему "Електронний суд" та на виконання вимог надали суду підтвердження про надсилання вищевказаної заяви боржнику за адресою АДРЕСА_1 .

Однак, із відповіді з ЄДДР № 2999944 від 08.07.2026 вбачається. що зареєстроване місце проживання боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за адресою АДРЕСА_2 .

Статтею 442 Цивільного процесуального кодексу України не врегульовані вимоги щодо форми та змісту заяви про заміну сторони виконавчого провадження.

Частиною 9 ст.10 ЦПК України визначено, що якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Оскільки у розділу VІ «Процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах та рішень інших органів (посадових осіб)» ЦПК України законодавцем не регламентовано як форму і зміст заяви про заміну сторони виконавчого провадження, що подана заявником в порядку ст.442 ЦПК України, так і наслідки недодержання заявником означених вимог, тому суддя, керуючись положеннями ч.9 ст.10 ЦПК України, вважає за доцільне застосувати положення ст.175 та 185 ЦПК України (форма та зміст позовної заяви, а також залишення позовної заяви без руху), що регулюють подібні за змістом правовідносини.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху і надає позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Згідно ч.1 ст.177 ЦПК України у разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

На підставі вищенаведеного, заяву ТОВ «ФК «Позика» про заміну сторони виконавчого провадження слід залишити без руху та надати заявнику строк для усунення виявлених недоліків.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ЗУ «Про виконавче провадження, ст. ст.43, 177, 183, 185, 442 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

ТОВ «ФК «Позика», в інтересах якого діє представник - адвокат Кролевець Руслан Ігорович про заміну сторони виконавчого провадження - залишити без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Недоліки усунути шляхом надання доказів надсилання листом з описом вкладення копії цієї заяви з копіями доданих до неї документів боржнику ОСОБА_1 за зареєстрованим місцем проживання (АДРЕСА_2 ).

У разі не усунення недоліків заяви у зазначений строк заява буде вважатися неподаною і повернута заявниці.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: Гайдич Р. М.