Court ruling № 137967919, 29.06.2026, Bohorodchany District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №338/996/26

Провадження № 6/338/49/26

29 червня 2026 року селище Богородчани

Богородчанський районний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді Куценка О. О., з участю секретаря судового засідання Смеречук Х. В., розглянувши у судовому засіданні в селищі Богородчани цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Позика", про заміну сторони виконавчого провадження,

в с т а н о в и в :

19 червня 2026 року представник ТзОВ "Фінансова компанія "Позика" звернувся в суд із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, в якій просить замінити первісного стягувача ТзОВ "Фінансова компанія "Онлайн Фінанс" на ТзОВ "Фінансова компанія "Позика" у виконавчому провадженні №66378486 щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_1 , яке відкрито 04 серпня 2021 року на підставі виконавчого напису нотаріуса №26191 від 12 березня 2021 року.

В поданій заяві зазначає, що у приватного виконавця виконавчого округу Івано-Франківської області Кушніра О. В. на примусовому виконанні перебуває виконавче провадження №66378486 з примусового виконання виконавчого напису №26191 виданого 12 березня 2021 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Фінансова компанія "Онлайн Фінанс" заборгованості за кредитним договором №410107008 який був укладений 25 червня 2019 року між ОСОБА_1 та ТОВ "Манівео швидка фінансова допомога".

Вирішуючи зазначену заяву, суд зобов`язаний перевірити наявність правових підстав для заміни сторони виконавчого провадження, а також з`ясувати обставини, що мають значення для правильного вирішення цього процесуального питання.

Судом встановлено, що до заяви не додано копії виконавчого напису нотаріуса, на підставі якого відкрито виконавче провадження, а також матеріали виконавчого провадження, що унеможливлює перевірку реквізитів виконавчого документа, змісту зобов`язання, складу сторін виконавчого провадження, фактичний стан виконання виконавчого документа та інших обставин, які мають істотне значення для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

З огляду на предмет розгляду заяви та враховуючи, що матеріали виконавчого провадження містять документи, необхідні для перевірки обґрунтованості заявлених вимог, зокрема виконавчий напис нотаріуса, постанову про відкриття провадження та інші документи, суд дійшов висновку про необхідність витребування у приватного виконавця належним чином засвідчених копій матеріалів виконавчого провадження.

Відповідно до статей 76, 77 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює обставини, що обґрунтовують вимоги та заперечення учасників справи, а належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Відповідно до положень ст. 84 ЦПК України суд вправі витребувати докази значення яких має для своєчасного, повного та всебічності розгляду справи.

Зважаючи на предмет розгляду, а також з метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного з`ясування всіх обставин справ, безпосереднього дослідження доказів та ухвалення законного та обґрунтованого судового рішення, суд дійшов висновку про необхідність витребування у приватного виконавця матеріалів виконавчого провадження.

Керуючись ст. 76, 77, 81, 84, 258-260 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Витребувати у приватного виконавця виконавчого округу Івано-Франківської області Кушніра Олега Вікторовича надати суду належним чином завірену копію матеріалів відповідного виконавчого провадження №66378486.

Встановити строк для приватного виконавця виконавчого округу Івано-Франківської області Кушніра О. В. подання зазначених доказів - до 20 липня 2026 року.

Відкласти розгляд заяви про заміну сторони виконавчого провадження на 14 год. 00 хв. 20 липня 2026 року.

Роз`яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: