Court ruling № 137888291, 30.06.2026, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City)

Слобідський районний суд міста Харкова

Провадження № 2-сз/641/38/26 Справа № 641/2738/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 червня 2026 року м. Харків

Суддя Слобідського районного суду м. Харкова Маньковська О.О., розглянувши заяву представника позивача Чопенка Олега Івановича, в інтересах ОСОБА_1 про повернення судового збору у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Харківської міської територіальної громади в особі Харківської міської ради, Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: приватний нотаріус Харківського міського територіального округу Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Чижова Наталія Анатоліївна про визнання права власності на спадкове майно та скасування реєстрації місця проживання,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 , в якій просить визнати за нею право власності на спадкове майно після смерті її матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке складається з квартири АДРЕСА_1 та скасувати рішення виконавчого комітету Харківської міської ради Харківської області за № 562 від 21.07.2021 року у частині права на проживання та користування неповнолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у квартирі за АДРЕСА_2 .

Крім того, 17.06.2026 року до суду надійшла заява представника позивача Чопенка О.І., подана в інтересах ОСОБА_1 про повернення позивачу судового збору в розмірі 4000 грн., посилаючись на повернення позовної заяви, у зв`язку з неусуненням недоліків у визначений термін.

Сторона позивача надала суду заяви з проханням розглянути заяву про повернення судового збору за їх відсутності, вимоги підтримали.

Враховуючи, що сторона позивача своєчасно і належним чином повідомлена про місце і час слухання справи, надала заяви про розгляд заяви про повернення судового збору за їх відсутності, суд дійшов висновку про проведення судового засідання за їх відсутності.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, внесе у визначених законом випадках на депозитний рахунок суду грошову суму у розмірі вартості спірного майна, оцінка (експертно-грошова оцінка земельної ділянки) якого здійснена в порядку, визначеному законом, чинна на дату подання позовної заяви, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи, що стороною позивача не було усунуто недоліки, визначені в ухвалі суду про залишення без руху, позовну заяву ухвалою Слобідського районного суду м. Харкова від 10.04.2026 року, визнано неподаною та повернуто позивачу.

При розв`язанні клопотання представника позивача щодо повернення судового збору, сплаченого при зверненні до суду із вказаною позовною заявою, суд виходить з наступного.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 , 26.03.2026 року за подання позовної заяви сплачений судовий збір, згідно квитанції ID: 1535-5386-5936-6034, у розмірі 4000 грн. 00 коп. (а.с. 7 зворотній бік).

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає за необхідне повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір.

Керуючись п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, п. 2 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір»,-

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача - адвоката Чопенка Олега Івановича про повернення сплаченої суми судового збору задовольнити.

Зобов`язати фінансовий орган - отримувач ГУК Харківської області повернути з державного бюджету (рахунок НОМЕР_1 , код ЄДРПОУ 37874947) позивачу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_3 , сплачений при поданні позовної заяви, згідно квитанції ID: 1535-5386-5936-6034 від 26.03.2026 року, судовий збір в розмірі 4000 (чотири тисячі) гривень 00 коп.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя -О. О. Маньковська