Court ruling № 137878464, 10.06.2026, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City

Approval Date
10.06.2026
Case No.
333/3320/26
Document №
137878464
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ЄУН: 333/3320/26

Провадження №: 2/336/3255/2026

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2026 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Савеленко О.А., за участю секретаря судового засідання Соколової А.К., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя перебуває вищезазначена цивільна справа.

09.06.2026 від представника позивача ТОВ «ФК «Позика» Міньковської А.В. до суду надійшло клопотання про витребування доказів у справі, а саме у АТ «Райффайзер Банк» (01011, м.Київ, вул. Генерала Алмазова, 4а; код ЄДРПОУ: 14305909), інформацію:

-чи було емітовано на ім`я ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) платіжну картку № НОМЕР_2 ;

-виписку про рух грошових коштів з карткового рахунку, відкритого до платіжної картки № НОМЕР_2 в період з 11.02.2022 по 16.02.2022 з відображенням часу зарахування коштів;

-ідентифікаційні дані власника карткового рахунку № НОМЕР_2 , у тому числі, прізвище, ім`я, по батькові, РНОКПП, серію та номер паспорта, адресу місця проживання, контактні дані (номер телефону, адреса електронно пошти тощо) та усі інші наявні відомості щодо даної особи.

Неможливість отримати зазначену інформацію обґрунтована тим, що вона становить банківську таємницю.

Учасники справи в судове засідання не з`явились.

Суд вважає за можливе вирішити питання щодо витребування доказів у відсутність сторін.

В силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Статтею 81 ЦПК України встановлений обов`язок доказування і подання доказів. К ожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Оскільки докази, які просить витребувати представник позивача мають значення для розгляду справи та не може бути самостійно ним отримані, існують підстави для задоволення клопотання та витребування у АТ «Райффайзен Банк» зазначених вище документів та інформації.

На підставі викладеного, керуючись ст. 18, 81, 83, 84, 258-261, 353, 354 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити.

Витребувати у АТ «Райффайзер Банк» (01011, м.Київ, вул. Генерала Алмазова, 4а; код ЄДРПОУ: 14305909), інформацію:

-чи було емітовано на ім`я ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) платіжну картку № НОМЕР_2 ;

-виписку про рух грошових коштів з карткового рахунку, відкритого до платіжної картки № НОМЕР_2 в період з 11.02.2022 по 16.02.2022 з відображенням часу зарахування коштів;

-ідентифікаційні дані власника карткового рахунку № НОМЕР_2 , у тому числі, прізвище, ім`я, по батькові, РНОКПП, серію та номер паспорта, адресу місця проживання, контактні дані (номер телефону, адреса електронно пошти тощо) та усі інші наявні відомості щодо даної особи.

Витребувані документи надати суду у строк до 13 серпня 2026 року до 09 години 00 хвилин.

Відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Копію ухвали надіслати АТ «Райффайзен Банк» до виконання.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя О.А.Савеленко

Часті запитання

Який тип судового документу № 137878464 ?

Документ № 137878464 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 137878464 ?

Дата ухвалення - 10.06.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 137878464 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 137878464 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 137878464, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City

The court decision No. 137878464, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 10.06.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 137878464 refers to case No. 333/3320/26

This decision relates to case No. 333/3320/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 137878460
Next document : 137878469