Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 285/2979/26
провадження № 2-п/0285/16/26
У Х В А Л А
29 червня 2026 року м. Звягель
Суддя Звягельського міськрайонного суду Житомирської області Сташків Т.Б. розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 25.06.2026 у цивільній справі за позовом «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами,-
ВСТАНОВИВ:
26.06.2026 року ОСОБА_1 звернулась до суду із зазначеною заявою, у якій просить скасувати заочне рішення Звягельського міськрайонного суду Житомирської області від 25.06.2026 за позовом АТ «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами.
Відповідно до ч. 6 ст. 285 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.
У порушення зазначеної норми ЦПК України ОСОБА_1 не додано документ про сплату судового збору.
Згідно із ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Станом на 01.01.2026 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 3328,00 грн.
Відповідно до п.п. 4 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення фізичною особою становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 665,60 грн.
Отже, заява про перегляд заочного рішення не відповідає вимогам ч. 6 ст. 285 ЦПК України, оскільки заявницею не сплачено судовий збір.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Згідно із ч. 2 ст. 185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
За наведених обставин, суд приходить до висновку, що заяву слід залишити без руху та запропонувати заявниці усунути зазначені недоліки заяви шляхом подання до суду належним чином оформленого документу про сплату судового збору, у строк, що не перевищує десяти днів з дня отримання копії ухвали.
Керуючись статтями 285, 260, 261 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 залишити без руху.
Надати заявниці строк для усунення недоліків заяви десять днів з дня отримання копії цієї ухвали, шляхом подання документу, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 665,60 грн.
Копію ухвали невідкладно надіслати заявниці.
У разі невиконання вимог цієї ухвали заява вважатиметься неподаною і буде повернута заявниці.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено 29.06.2026.
Суддя Т.Б. Сташків
The court decision No. 137782921, Zviahel City and District Court of Zhytomyr Oblast (until 25.04.2025 - Novohrad-Volynskyi City and District Court of Zhytomyr Oblast) was adopted on 29.06.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 285/2979/26. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: