Court ruling № 137658740, 24.06.2026, Khotyn District Court of Chernivtsi Oblast

Справа № 724/1374/26 Провадження № 2/724/793/26

У Х В А Л А

24 червня 2026 року суддя Хотинського районного суду Чернівецької області Гураль Л.Л. розглянувши клопотання представника заявника ОСОБА_1 адвоката Тесліцького Артура Михайловича про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції при розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства «Помонна», Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину шляхом скасування державної реєстрації договору оренди землі,-

ВСТАНОВИВ:

04.06.2026 року представника заявника ОСОБА_1 адвоката Тесліцький Артур Михайлович звернувся до суду із клопотанням про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції при розгляді цивільної справи за заявою ОСОБА_1 до Фермерського господарства «Помонна», Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину шляхом скасування державної реєстрації договору оренди землі.

Частина 1, 2, 3, 5 ст. 212 ЦПК України визначає, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Згідно зі статтею 45 Положення про ЄСІТС підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів.

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Тесліцького Артура Михайловича про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції подане з дотримання вимог ст. 212, а тому його слід задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст. 212 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника заявника ОСОБА_1 адвоката Тесліцького Артура Михайловича про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання, яке призначене на 29 червня 2026 року на 13:00 год. та всі наступні судові засідання у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 до Фермерського господарства «Помонна», Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину шляхом скасування державної реєстрації договору оренди землі, проводити в режимі відеоконференції за участю в ній представника позивача ОСОБА_1 адвоката Тесліцького Артура Михайловича з використанням власних технічних засобів згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційну - телекомунікаційну систему.

Про проведення судового засідання, яке призначене на 29 червня 2026 року на 13:00 год. в режимі відеоконференції повідомити представника заявника ОСОБА_1 адвоката Тесліцького Артура Михайловича.

Відповідно до ч. 3 ст. 212 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Лілія ГУРАЛЬ