Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 724/1229/26 Провадження № 2/724/709/26
У Х В А Л А
24 червня 2026 року м. Хотин
Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:
головуючого судді: Скрипника С.М.
за участю секретаря судового засідання: Філіпчука Д.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хотині Чернівецької області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Хотинського районного суду Чернівецької області перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою Хотинського районного суду Чернівецької області від 01 травня 2026 року було відкрито провадження у справі та вирішено розгляд справи проводити в порядку спрощеного провадження з викликом учасників справи.
У судове засідання представник позивача не з`явився, до матеріалів справи додано клопотання про розгляд справи без його участі.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся судом належним чином, шляхом направлення кореспонденції на адресу реєстрації, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення, яке повернулося на адресу суду із відміткою про те, що адресат відсутній за вказаною адресою.
Представник відповідача адвокат Пузін Д.М. в судове засідання не з`явився, надав на адресу суду відзив на позовну заяву, в якому, зокрема, зазначив, що відповідач не визнає позовні вимоги в повному обсязі.
Ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає за необхідне визнати явку позивача в судове засідання обов`язковою.
Згідно п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, якщо визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.
Відповідно до вимог п. 3 ч. 2 ст. 43 ЦПК України, учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.
Судом встановлено, що для з`ясування усіх обставин справи, повного та об`єктивного її розгляду, необхідна особиста участь позивача у судовому засіданні для дачі пояснень, оскільки необхідно встановити факти і обставини, які можуть бути відомі лише позивачу та які мають значення для об`єктового вирішення спору.
Керуючись ст.ст. 43, 223 ЦПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати обов`язковою явку в судове засідання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Розгляд справи відкласти на 06 липня 2026 року о 13 год. 00 хв. в приміщенні в приміщенні Хотинського районного суду Чернівецької області (м. Хотин, вул. Незалежності, 25-а), про що повідомити учасників судового процесу.
Копію ухвали негайно після її проголошення надіслати позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Сергій Миколайович СКРИПНИК
The court decision No. 137658739, Khotyn District Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 24.06.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 724/1229/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: