Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,
e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ 03499916
УХВАЛА
24 червня 2026 р. м. Житомир Справа № 906/610/26
Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В.,
секретар судового засідання Шовтюк І.В., розглядаючи справу
за позовом Національного банку України
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецпро"
про стягнення 17518,63 грн
за участю представників сторін:
- від позивача: Кузьменко Ю.В., довіреність від 15.09.2025 (в режимі відеоконференції)
- від відповідача: не прибув
ВСТАНОВИВ:
Позивач подав до Господарського суду Житомирської області позов про стягнення з відповідача 17518,63 грн, з яких, 5418,63 грн пені, 3850,00 грн штрафу за порушення строку надання послуг за договором №108810 від 06.03.2025, 8250,00 грн штрафу за розірвання Національним банком України договору №108810 від 06.03.2025 внаслідок невиконання ТОВ "Спецпро" його умов договору у встановлений строк, а також судового збору.
Ухвалою від 25.05.2026 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі, постановив здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначив на 24.06.2026 о 14:30, витребував у позивача додаткові документи, встановив сторонам відповідні терміни для подання процесуальних документів (а. с. 103).
10.06.2026 до суду від позивача надійшло клопотання про долучення документів згідно з додатками (а. с. 105 - 135).
10.06.2026 до суду також надійшло клопотання представника позивача за довіреністю Кузьменко Юлії Сергіївни про забезпечення її участі в засіданні суду в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (а. с. 136 - 139, яке задоволено ухвалою господарського суду від 16.06.2026 (а. с. 141).
Представник позивача в режимі відеоконференції повідомила про незмінність позовних вимог.
Відповідач правом на подання відзиву не скористався, повноважного представника в засідання суду не направив, клопотання про відкладення підготовчого засідання до суду не надіслав; про дату і час судового засідання повідомлений шляхом направлення копії ухвали господарського суду від 25.05.2026 про відкриття провадження у справі в електронному вигляді в його електронний кабінет, про що свідчить довідка про доставку електронного листа (а. с. 104).
За таких обставин, слід відкласти підготовче засідання та направити копію цієї ухвали також поштовим зв`язком на юридичну адресу відповідача згідно з даними з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань: 10008, м. Житомир, вул. Велика Бердичівська, 28, офіс 1А.
Керуючись ст. 177, 182, 183, 233-235 ГПК України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи в підготовчому провадженні відкласти.
2. Призначити підготовче засідання суду на 13 липня 2026 р. о 15:30 в приміщенні господарського суду, в залі судових засідань № 108.
3. Забезпечити участь представника позивача у наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції.
4. Направити копії цієї ухвали сторонам електронним зв`язком.
5. Направити копію цієї ухвали відповідачу поштовим зв`язком на таку його юридичну адресу: 10008, м. Житомир, вул. Велика Бердичівська, 28, офіс 1А.
Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та оскарженню не підлягає.
Ухвала підписана 24.06.2026
Суддя Лозинська І.В.
Друк. :
1 - до справи
2,3 - сторонам через "Електронний суд"
4 - відповідачу: 10008, м. Житомир, вул. Велика Бердичівська, 28, офіс 1А; код ЄДРПОУ 38074372
The court decision No. 137646340, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 24.06.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 906/610/26. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: