Court ruling № 137637037, 22.06.2026, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
22.06.2026
Case No.
924/552/25
Document №
137637037
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Незалежності, 1, м. Хмельницький, 29607, тел. (0382) 71-81-84, (0382) 71-81-83

e-mail: inbox@km.arbitr.gov.ua, ЄДРПОУ 03500128

________________

УХВАЛА

"22" червня 2026 р. Справа № 924/552/25

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладія С.В., розглянувши матеріали справи

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю Галузеве підприємство Промсервіс м. Суми

до дочірнього підприємства Аромат м. Кам`янець Подільський, Хмельницької області

про відкриття провадження у справі про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Хмельницької області знаходиться справа №924/552/25 за заявою товариства з обмеженою відповідальністю Галузеве підприємство Промсервіс м. Суми до дочірнього підприємства Аромат м. Кам`янець Подільський, Хмельницької області про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Ухвалою суду області від 06.08.2025 р. відкрито провадження у справі №924/552/22 про банкрутство дочірнього підприємства Аромат м. Кам`янець Подільський, Хмельницької області. Визнано вимоги кредитора - товариства з обмеженою відповідальністю "Галузеве підприємство "Промсервіс" до дочірнього підприємства "Аромат" у розмірі 6092537,28 грн., з яких: 24224,00 грн. - вимоги першої черги, 6068313,28 грн. - вимоги четвертої черги, 485545,17 грн. - вимоги шостої черги. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника дочірнього підприємства "Аромат" (32312, м. Кам`янець Подільський, Хмельницької області, код 30737268).

Ухвалою суду від 08.06.2026р. серед іншого визнано грошові вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "Галузеве підприємство "Промсервіс" до дочірнього підприємства "Аромат" у розмірі 6092537,28 грн., з яких: 24224,00 грн. - вимоги першої черги, 6068313,28 грн. - вимоги четвертої черги, 485545,17 грн. - вимоги шостої черги.

Однак в ухвалах суду допущено описку стосовно визнання суми основного боргу, а саме замість 5582768,11 грн. вказано 6068313,28грн.

Відповідно до ст.243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

За таких обставин, суд за власною ініціативою вважає за необхідне виправити допущену в ухвалі описку, щодо визнання суми основного боргу, відповідно до норм ст. 243 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 234,243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в ухвалах господарського суду по справі №924/552/25 в частині визнання грошових вимог товариства з обмеженою відповідальністю "Галузеве підприємство "Промсервіс" до дочірнього підприємства "Аромат" зазначивши: суму основного боргу - 5582768,11 грн. замість суми основного боргу - 6068313,28 грн..

Ухвала набирає законної сили з дати підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 22.06.2026р.

Суддя С.В. Гладій

Виготовлено 16 примірників:

1- до справи

2 кредитору (ТОВ Галузеве підприємство Промсервіс) (електронний суд)

3- кредитору (ПП Торговий дім Золота Миля) (електронний суд)

4- кредитору (Головному управлінню ДПС у Сумській області) (електронний суд)

5- кредитору (ТОВ Енера Суми ) (електронний суд)

6- кредитору (Головному управлінню ДПС у Хмельницькій області) (електронний суд)

7- кредитору (Головному управлінню ДПС у Тернопільській області) (електронний суд)

8- кредитору (Головному управлінню ДПС у Київській області) (електронний суд)

9- кредитору (Головному управлінню ДПС у Чернігівській області) (електронний суд)

10- кредитору (Головному управлінню ДПС у Івано Франківській області) (електронний суд)

11- кредитору (Головному управлінню ПФУ у Сумській області) (електронний суд)

12 боржнику (електронний суд)

13 - арбітражному керуючому Кунцевичу С.В. (електронний суд)

14 кредитору (Володарській селищній раді) (електронний суд)

15 кредитору (АТ «ОТП Банк»)(електронний суд)

16 кредитору (ТОВ Тернопільелектропостач)(електронний суд)

Часті запитання

Який тип судового документу № 137637037 ?

Документ № 137637037 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 137637037 ?

Дата ухвалення - 22.06.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 137637037 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 137637037 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 137637037, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 137637037, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 22.06.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 137637037 refers to case No. 924/552/25

This decision relates to case No. 924/552/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 137637036
Next document : 137637038