Єдиний державний реєстр судових рішень
Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/245/26
Провадження № 1-кп/376/174/2026
УХВАЛА
"17" червня 2026 р. м.Сквира
Сквирський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12026111260000005 від 03.01.2026 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, КК України, ч.2 ст.15, ч.4 ст.185 КК України, ч.4 ст.185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Сквирського районного суду Київської області перебуває кримінальне провадження, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12026111260000005 від 03.01.2026 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, КК України, ч.2 ст.15, ч.4 ст.185 КК України, ч.4 ст.185 КК України,
В підготовчому судовому засідання прокурор заявила клопотання про участь обвинуваченого ОСОБА_4 у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із приміщення ДУ «Київський слідчий ізолятор».
Згідно із вимогами ст.28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки.
Відповідно до норм ч.1 ст.336КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляці їз іншого приміщення,у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження),у разі: 1)неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2)необхідності забезпечення безпеки осіб; 3)проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4)необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 4-1)введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Частина 2 ст.336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
З метою забезпечення оперативності судового провадження, розумних строків розгляду кримінального провадження, технічну можливість судів провести судове засідання у режимі відеоконференції, вважаю за доцільне задовольнити клопотання про участь обвинуваченого ОСОБА_4 у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із приміщення ДУ «Київський слідчий ізолятор».
Керуючись ст.ст. 2, 28, 336 КПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора про участь обвинуваченого ОСОБА_4 у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із приміщення ДУ «Київський слідчий ізолятор» - задовольнити.
Судове засідання у кримінальному провадженні за № 12026111260000005 від 03.01.2026 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, КК України, ч.2 ст.15, ч.4 ст.185 КК України, ч.4 ст.185 КК України, яке призначено на 30 липня 2026 року о 09:45 год, провести в умовах дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції з обвинуваченим ОСОБА_4 .
Доручити відповідальному працівнику ДУ «Київський слідчий ізолятор» забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 30 липня 2026 року о 09:45 год, в режимі відеоконференції з Сквирським районним судом Київської області за участю обвинуваченого ОСОБА_4 .
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, повинні фіксуватися за допомогою технічних засобів відеозапису.
Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 137516052, Skvyra District Court of Kyiv Oblast was adopted on 17.06.2026. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 376/245/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: